עותקים וגרסאות של המונה ליזה

רק ציור אחד מוכר בקונצנזוס כחתימה: זו של הלובר העותק של הפראדו הוא עכשווי ומגיע מהסדנה, אבל הוא לא מקור שני של לאונרדו.

המחבר אינו מזוהה הפראדו מקשר אותו לסדנתו של לאונרדו ומדגיש כי הוא צויר בשליטתו או בסביבתו הקרובה שמותיהם של מספר תלמידים הוצעו ללא מסקנה סופית.

צביעה מחדש שנוספה לאחר 1750 לערך הסתירה את הנוף. הסרתו במהלך השיקום 2011-2012 חשפה את הקומפוזיציה הברורה שנשמרה מתחת.

בעליו וכמה מחברים מגנים על ייחוס זה, אך הוא אינו מקובל כפי שנקבע בקונצנזוס של מומחים וקטלוגים מרכזיים. יש להציג אותו כמתמודד.

מס 'בסיסי עמודות נראים על לוח הלובר, אבל העמודים הגדולים שנוספו בעותקים מסוימים עשויים להיות המצאה של מעתיק. מוזיאון וולטרס לאמנות אומר שביקורות טכניות לא מציגות פאנל עם פסי צד רחבים קטועים.

זהו שינוי שנעשה על ידי האמן במהלך הביצוע: מתאר נעקר, יד מתוקנת, רעלה או אביזר מותאם. החזרות הזהות של הלובר והפראדו הן קריטיות, מכיוון שהן מצביעות על עבודה מקבילה.

שום דבר לא מבסס את זה הציור לוקח נוסחת תנוחה הקשורה למונה ליזה והופך אותה לאידיאל נשי עירום. עלינו לדבר על גרסה נגזרת, לא על דיוקן מתועד של ליסה.

עותק הפראדו, מכיוון שהניתוחים הטכניים שלו שומרים מידע על תהליך יצירת המקור, הרבה מעבר לדמיון משטח פשוט.