חקירה בטבלה

מקום אמיתי? כן - אבל אף לא אחד.

מאחורי ליסה גררדיני, לאונרדו לא מצייר תפאורה פשוטה הוא מרכיב טרסה, שבילים, גשר, מים והרים לעולם מתמשך שנראה נצפה ועם זאת בלתי אפשרי לאתר בוודאות.

אמיתיבצורות שנצפו
דמיוניבאספתם
מדעןלעומק
פרט פנורמי של הפנים והנוף מאחורי המונה ליזה
הפנים תופסות את הציר שבין שני נופים שאופקיהם אינם חופפים בדיוק.
תשובה קצרה

הנוף הזה הוא לא צילום ולא פנטזיה טהורה

הקריאה הכי זהירה

לאונרדו מתחיל מאלמנטים שהוא מכיר מקרוב - עמקים טוסקניים, נהרות, סלעים, גשרים, כבישים והשפעות ערפל - ואז מארגן אותם מחדש לתוצאה יש אמינות של מקום אמיתי מבלי להצטמצם לכתובת אחת.

הלובר מתאר את הנוף הזה כפנטסטי ומדגיש את הטכניקה של sfumato. מחקריו של ליאונרדו מראים במקביל תרגול מתמיד של רישום טופוגרפי, הידרולוגיה וקרטוגרפיה. לכן נכון יותר לדבר על אחד נוף סינטטי : הומצא מתצפיות אמיתיות.

בחזיתאכסדרה או מרפסת שהמעקים שלה בקושי נראים.
ברמה הממוצעתשבילים, גשר קטן, מים ואדמה מעובדת.
במרחקתבליטים סלעיים טבעו באווירה כחלחלה ולחה.
בנייה מבלבלת

שני צדדים, שני מפלסי אופק

משמאלו של הצופה המים והנתיב נראים נמוכים יחסית מימין, התבליטים והאופק עולים במקום לחפש קו טיסה בודד, לאונרדו הופך את גופה של ליסה למעבר בין שני חללים.

השאיר חלק מהנוף של מונה ליזה עם מים ושביל
צד שמאל של הצופההחלל יורד לכיוון המים הצורות קרובות יותר, כהות יותר וחוצות אותן דרך מפותלת.
חלק ימני של נוף המונה ליזה עם תבליטים רחוקים
צד ימין של הצופההאדמה מתנשאת, ההרים מחווירים ונראה שהשמיים מתחילים גבוה יותר.
הרחבת הגשר הקטן והשביל בלה מונה ליזה
הגשר זעיר הוא נותן קנה מידה לנוף, אך הקשתות המעטות הנראות שלו אינן מספיקות כדי לזהות אנדרטה בוודאות.

אי התאמה מכוונת, לא טעות

הציור אינו מתפקד כחלון גיאומטרי קשיח החזה נראה חזיתית, בעוד הטריטוריה נצפית מלמעלה, כמעט כמו מפה אף צופה אמיתי לא יכול היה לכבוש את שתי נקודות המבט הללו בו זמנית.

חוסר ההתאמה הזה יוצר תחושה מאוד מדויקת: ליסה נשארת יציבה וקרובה, בעוד שהעולם מאחוריה נראה עצום, מרגש וזקן מאוד. קימורי הדרך מאריכים את אלה של השרוולים והשיער. לכן הנוף אינו מתווסף לאחר הדיוקן; הוא משתתף בקצב שלו.

לזכור: הפער בין שני האופקים מונע מהעין לסגור את החלל הדמות מחברת שברי טריטוריה שאחרת היו נשארים בלתי רציפים.
פרספקטיבה אטמוספרית

איך לאונרדו יוצר מרחק ללא רשת גלויה

פרספקטיבה לינארית מארגנת את החלל באמצעות קווים מתכנסים כאן, לאונרדו מעדיף מכשיר גמיש יותר: נראה שהאוויר עצמו מגיע בין העין שלנו להרים.

01

ירידה בניגוד

הסלעים הסמוכים כהים ומובחנים; הרחוקים מאבדים בהדרגה את התנגדותם.

02

צבעים מקוררים

חומים וירוקים מפנים את מקומם לאפורים כחלחלים, כאילו עובי האוויר מסנן את האור.

03

קנה מידה מופחת

הגשר והשבילים הופכים זעירים הם הופכים כתמים לטריטוריה מדידה.

04

קווי מתאר מומסים

גבולות מתרככים ככל שהמרחק גדל: זה ההיגיון של sfumato.

הנוף והפנים מצייתים לאותו חוק

קווי המתאר של הפה, הלחיים והעיניים לעולם אינם נכרתים בפתאומיות הם יוצאים ממעברים הנוף עושה את אותו הדבר בקנה מידה אחר: ההרים אינם מונחים על רקע השמים, הם הולכים לאיבוד בהם.

המשכיות זו מסבירה מדוע נראה שליסה שייכת לעולם הסובב אותה עור, בד, אדמה, מים ואוויר מתוארים בחומרים שונים, אך מחוברים באותה הדרגתיות של אור.

בקובץ החינוכי של הלובר מקרבים את האופק למבט הדמות הדיוקן והטריטוריה מגיבים זה לזה: הפנים מקבעות את הצופה, בעוד הנוף מוביל את העין לעבר עומק אינסופי.

תסתכל על הרחוקים: ככל שהר מתרחק יותר, כך הוא נעשה צלול יותר, קר יותר ומטושטש יותר. זה לא אובדן דיוק; זה בדיוק הייצוג של האוויר.
המונה ליזה של לאונרדו דה וינצ'י מוצגת במלואה
המונה ליזה, 1503 -1519 בקירוב, מוזיאון הלובר הנוף המלא מאפשר לנו למדוד את היחס בין הדמות הפירמידלית לבין שני אגפי הנוף.
לאונרדו דה וינצ'י, ציור של עמק ארנו מ-1473
לאונרדו דה וינצ'י, נוף עמק ארנו, רישום מיום 5 באוגוסט 1473, גלריה אופיצי צילום היצירה: טנגופאסו, נחלת הכלל.
שלושים שנה לפני המונה ליזה

לאונרדו כבר הסתכל על כדור הארץ כאורגניזם

הציור המתוארך הראשון שהשתמר של ליאונרדו מתאר נוף של הארנו. זה לא רקע דקורטיבי: השטח, המים, התבליטים והאווירה מהווים את הנושא עצמו.

מחברותיו מעמיקות את החזון הזה לאונרדו מתבונן בזרמים, משווה את מערבולות המים לתלתלי השיער, מתאר שחיקה ומצייר טריטוריות במבט ממעוף הציפור מחקר זה אינו מספק את הכתובת של המונה ליזה, אך הוא מסביר את אמינות עולמה.

גיאולוגיהסלעים מרובדים, צוקים ועמקים חלולים.
הידרולוגיהמים איטיים, ערוצים, גדות ומתפתלים.
קרטוגרפיהטריטוריה במבט מלמעלה, נבחרה והורכבה מחדש.
טוסקנה, אמיליה-רומאניה...

האם נוכל לזהות מיקום ספציפי?

במשך עשרות שנים השוו חוקרים, היסטוריונים מקומיים וגיאומורפולוגים את הציור לנופים איטלקיים ואל די קיאנה ומגזר ארצו חוזרים לעתים קרובות בגלל שלאונרדו מיפה אותם ובגלל שהפונטה בוריאנו נמצא שם.

הצעות אחרות מציבות את התפאורה צפונה יותר, ליד בוביו ופונטה גובו. הם מבוססים על קווי דמיון של פרופילים, נתיבי מים או גשרים. הבעיה נשארת זהה: דמיון חזותי לא מוכיח שלאונרדו צייר באתר, ולא שהוא שימר את הטופוגרפיה בדיוק.

מבט אווירי נוכחי של ואל די קיאנה בטוסקנה
ואל די קיאנה היום, מבט אווירי לכיוון דרום מערב צילום אדריאן מייקל, CC BY-SA 3.0 מבט זה ממחיש את סוג הטריטוריה שלאונרדו הכיר; זה לא מהווה הוכחה לזיהוי.
פונטה בוריאנו נוכח ליד ארצו בטוסקנה
השערה - אין הוכחה

פונטה בוריאנו וארצו

הגשר המקושת מימי הביניים, הקרבה של המחקרים הטופוגרפיים של ארנו ולאונרדו נותנים למסלול זה קוהרנטיות היסטורית. אבל גשר הציור קטן מדי ומפושט מכדי לאפשר זיהוי אדריכלי בטוח.

נקודה חזקהלאונרדו מכיר וממפה את האזור.
דמיוןגשר נמוך עם מספר קשתות ועמק נהר.
הגבלההקלות ומסלולים לא בדיוק חופפים.

תמונה Leonardo Coradeschi, CC BY-SA 3.0.

פונטה גובו בבוביו באמיליה-רומאניה
השערה מתחרה

בוביו והפונטה גובו

לטבלה הושוו גם גשר בוביו הבלתי סדיר והתבליטים של עמק טרביה ההשוואה מרמזת, אך היא תלויה מאוד בנקודת המבט שנבחרה ואינה פותרת את ההבדל בין שני האופקים.

נקודה חזקהתבליטים מחוספסים וגשר ישן מאוד מוכר.
דמיוןעמק עמוק, מים ושביל מפותל.
הגבלהאף מקור לא אומר שלה מונה ליזה מעתיקה את האתר הזה.

תמונה Davide Papalini, CC BY-SA 3.0.

ההסבר הטוב ביותר

נוף מורכב, הנשלט על ידי טרנספורמציה

לאונרדו לא מצמיד באקראי זיכרונות מסע הוא בונה היסטוריה של חומר: מים חופרים סלע, כבישים חוצים עמקים, תבליטים נשחקים ואוויר ממיס קווי מתאר נראה שהנוף שייך למשך הרבה יותר ארוך מזה של הדגם.

זמניות זו הזינה לעתים קרובות פרשנויות סמליות: ליסה הייתה מייצגת את האנושות העומדת בפני טבע פרימיטיבי, או את העולם המסודר העומד בפני כאוס קריאות אלו אפשריות, אך אין לבלבל ביניהן עם עובדות מתועדות מה שהציור מוכיח הוא מעל הכל מחשבה על המשכיות.

תצפיתצורות אמינות שנלמדו בעמקים, סלעים ומים אמיתיים.
זיכרוןדפוסים שנצברו במחברות ולא תצוגה מבוצעת של התבנית.
המצאה Inventionמכלול המאחד סולמות ונקודות מבט לא תואמות.
ציורקרחונים ומעברים שהופכים את ההרכבה הזו לרציפה ויזואלית.
המונה ליזה שהוצגה היום בחדרה במוזיאון הלובר
המונה ליזה בחדרה הנוכחי בלובר ממרחק נראה הנוף כמעט מופשט; עם זאת, ההרחבות חושפות כבישים, מים, גשרים ותבליטים.
עותק הסדנה של המונה ליזה שמור במוזיאון הפראדו
עותק הסדנה נשמר בפראדו. הניקוי שלו הפך את השבילים והתבליטים לקריאה יותר, אבל הוא לא הפך את העיצוב לסקר טופוגרפי מדויק.
השווה בלי לפרש יתר על המידה

מה שהעותק של הפראדו מביא

גרסת הפראדו מקושרת בדרך כלל לסדנה של לאונרדו ונראה כי עקבה אחר מספר שלבים בהתפתחות הציור הנוף הברור יותר שלו מקל על קריאת הצורות: גשר, כביש, גדות והרים.

זה גם מראה שהאלמנטים האלה היו שייכים לפרויקט בשלב מוקדם, ולא לתפאורה מאולתרת בסוף. עם זאת, עותק אולפן אינו תצלום של המצב ההתחלתי של הלובר. הבחירות, החומרים והשחזורים של המעתיק משנים את הצבע והחדות.

פרט חומרי נותר חשוב במיוחד: בתחתית הנוף, אזורים מסוימים בציור הלובר נותרו לא גמורים. זה מאשר עיבוד ארוך, המורכב מחזרות, ולא תמלול מהיר של פנורמה שנצפתה בפגישה אחת.

כדי ללמוד עוד על תהליך זה, קרא גם למה לאונרדו צייר את המונה ליזה והקובץ שלנו על פרספקטיבה בליאונרדו דה וינצ'י.

פסק דין

אז, אמיתי או דמיוני?

הנוף אמיתי באוצר המילים שלו, דמיוני בגיאוגרפיה שלו ומדויק בצורה יוצאת דופן בהשפעות האופטיות שלו.

מה שאנחנו יודעיםלאונרדו לומד את הארנו, העמקים, המים והנופים האוויריים. הוא שולט בפרספקטיבה אטמוספרית ולוקח את הציור באריכות.
מה שנשאר סבירטוסקנה הזינה מספר מוטיבים. Val di Chiana ו-Ponte Buriano מהווים מסלול קוהרנטי אחד בין היתר.
מה לא הוכחשניתן לזהות פנורמה בודדת, גשר בודד או מרפסת בודדת כתפאורה המדויקת של המונה ליזה.
הרחב את מבטך

התבוננו בקרחון, בנוף ובמעברים בבית

גלה את השעתוק המצויר ביד של המונה ליזה כמו גם האוסף המוקדש ללאונרדו דה וינצ'י.

שאלות נפוצות

השאלות שעולות

מהו הנוף מאחורי המונה ליזה?

לא מזוהה מיקום ספציפי פה אחד. זה כנראה נוף סינתטי המורכב מתצפיות על עמקים, מים, סלעים, כבישים וגשרים איטלקיים.

הגשר הוא פונטה בוריאנו?

זוהי השערה מפורסמת ומתקבלת על הדעת, במיוחד בגלל הקשרים של ליאונרדו עם אזור ארצו. אבל הגשר המצויר קטן מדי ומפושט מכדי להוות הוכחה אדריכלית.

מדוע שני האופקים אינם באותה רמה?

לאונרדו משלב מספר נקודות מבט גופה של ליסה משמש ציר בין צד תחתון לצד גבוה יותר, מה שמגדיל וממריץ את החלל.

מהי פרספקטיבה אטמוספרית?

זוהי דרך ליצור עומק על ידי הפחתת הניגודיות, קירור צבעים וריכוך קווי המתאר עם המרחק. ההרים הרחוקים נראים אפוא שטופים באוויר.

האם לנוף יש משמעות סמלית?

זה יכול לעורר זמן, שינוי הטבע או מערכת היחסים בין בני האדם לעולם. אבל קריאות פרשניות אלה אינן מעידות על ידי טקסט של ליאונרדו המתאר את משמעות הציור.

האם המונה ליזה צוירה בחוץ?

מס 'לאונרדו פיתח את הציור בבית המלאכה לתקופה ארוכה הנוף מבוסס על תצפיותיו ורישומיו, אבל שום דבר לא מצביע על מושב דיוקן מול פנורמה אמיתית.

מדוע עותק הפראדו שימושי?

זה הופך פרטים מסוימים לקריאה יותר ומדגים עבודה מקבילה בסדנה זה עוזר להבין את התהליך, מבלי להיות הוכחה גיאוגרפית.

מקורות ואמות מידה

תצלומים נוכחיים של פונטה בוריאנו, ואל די קיאנה ופונטה גובו משוכפלים לפי הרישיונות החינמיים שלהם, עם ייחוס בכתוביות העבודות של לאונרדו הן ברשות הציבור כל הקבצים המוצגים בדף זה מוגשים על ידי Shopify CDN של החנות.

0 תגובות

השארת תגובה

שימו לב שהתגובות חייבות לעבור אישור לפני פרסומן.