מוצא · השבה · צדק

הגברת המוזהבת

כיצד מצא דיוקנה של אדל בלוך-באואר הראשון, שנשדד בווינה ב-1938, את יורשיו של פרדיננד בלוך-באואר לאחר מאבקה של מריה אלטמן - ומדוע בית המשפט העליון האמריקאי עצמו לא הורה על השבה.

1907קלימט מסיים את הדיוקן
1938נישול לאחר האנשלוס
2006השבת חמישה קלימטים
דיוקן אדל בלוך-באואר הראשון, הגברת המוזהבת, ציור שלם של גוסטב קלימט
גוסטב קלימט, דיוקן אדל בלוך-באואר הראשון, 1907, שמן, זהב וכסף על בד, Neue Galerie, ניו יורק תמונה של הציור כולו, נחלת הכלל.
הדברים החיוניים תוך 90 שניות

מי ניצח, ולפני איזה בית משפט?

מריה אלטמן, אחייניתה של אדל בלוך-באואר ויורשתו של פרדיננד, השיגה את הזכות לתבוע את אוסטריה בארצות הברית בשנת 2004 אך הבעלות על הציורים הוכרעה לאחר מכן על ידי בית דין לבוררות אוסטרי: החלטתו מיום 15 בינואר 2006 הטילה את השבת חמישה קלימטים ליורשיו של פרדיננד.

הבלבול נובע מהסרט האישה במועצת המנהלים וסיפורים מקוצרים. In the judgment הרפובליקה של אוסטריה נגד אלטמןבית המשפט העליון של ארצות הברית עונה על שאלה של סמכות שיפוט וחסינות ריבונית: חוק החסינות של מדינת החוץ האמריקאית משנת 1976 יכול לחול על עובדות ישנות יותר. היא מחליטה לא מי הבעלים של הדיוקן ולא שאוסטריה צריכה להחזיר אותו.

תצלום בפועל מאת אדל בלוך-באואר בסביבות 1910
אדל בלוך-באואר בסביבות 1910. צילום היסטורי, נחלת הכלל.
לפני השולחן-אנדרטה

אדל, פרדיננד וביטוי צוואה שגוי

אדל באואר נישאה לתעשיין הסוכר פרדיננד בלוך בשנת 1899 שתי המשפחות אימצו את השם בלוך-באואר בווינה דירתם מפגישה ציורים, רהיטים, פורצלן ואמנים מודרניים פרדיננד הזמין את הדיוקן הראשון של אדל מקלימט, שהושלם בשנת 1907 לאחר שנים של לימוד.

אדל נפטרה בשנת 1925 בצוואתה הביעה את המשאלה שפרדיננד יורש את הקלימטים לגלריה האוסטרית לאחר מותו שלו גזר דין זה יהפוך ללב המחלוקת הנקודה הקובעת היא, עם זאת, פשוטה יותר: העבודות נרכשו ושולמו על ידי פרדיננד אדל לא יכלה להיפטר באופן חוקי מרכוש שלא היה בבעלותה הבוררות הגיעה למסקנה שהנוסחה שלה מהווה בקשה מוסרית, לא חובה לתרום.

לזכור: המשפט אינו מעמיד בספק את חיבתה של אדל למוזיאון הוא מבדיל את משאלתו האישית משטר הקניין של פרדיננד.

לניתוח קומפוזיציה, זהב, ידיים ודפוסים, ראה הקובץ המשלים שלנו: דיוקן אדל בלוך-באואר הראשון: ניתוח של גבירת הזהב.

תצלום אמיתי של הבלוודר העליון בווינה
הבלוודר העליון בווינה צילום מאת הרברט פרנק, CC BY 3.0 AT רישיון.
וינה · 1938

נישול נאצי, ואז מוצא מוסווה

לאחר האנשלוס של מרץ 1938 נמלט פרדיננד בלוך-באואר, יהודי מאוסטריה רכושו נתפס, נערך במלאי ופוזר על ידי השלטונות הנאצים ציוריו של קלימט מחליפים ידיים בשיטה שבה מתמזגים מיסוי עונשי, מכירה בכפייה והחרמה.

לאחר מכן נכנס הדיוקן לאוספים הציבוריים של וינה הכותרת שלו הופכת נפוצה גברת הזהב או אישה בזהב. נוסחה זו נראית תיאורית, אך היא מוחקת את שמה של אדל בלוך-באואר, ולכן את הזהות היהודית של המשפחה ואת ההיסטוריה המדויקת של הנכס.

לאחר המלחמה ניסה פרדיננד לשחזר את רכושו הוא נפטר בשווייץ בנובמבר 1945 וקבע את ילדי אחיו ואחותו כיורשים חלק מהעבודות מוחזרות, אך בני הזוג קלימט נשארים באוסטריה במשך עשרות שנים הסתמכו המוזיאונים על צוואתה של אדל כאילו היא הקימה מורשת מושלמת מבחינה משפטית.

1925

משאלת אדל

היא מבקשת מפרדיננד לתת את הקלימטים לאחר מותה, מבלי שיהיו לה את הציורים בעצמה.

1938

החרמה

פרדיננד בורח מאוסטריה; רכושו נתפס והאוסף שלו מפוזר.

1945

יורשים

פרדיננד מת בשווייץ צוואתו מעבירה את אחוזתו לאחייניו ואחייניותיו.

1998

ארכיון פתוח

החוק האוסטרי החדש ויצירתו של הוברטוס צ'רנין חושפים את הפגמים בנרטיב הרשמי.

האדם שמאחורי התיק

מריה אלטמן לא מבקשת "ציור של דודתה" באקראי

היא פועלת כיורשת של פרדיננד בלוך-באואר, עם בעלי זכויות נוספים, נגד סיפור רכוש שהארכיון הפך לבלתי נסבל.

קובץ זה אינו הופך ציור לצ'ק פשוט של 135 מיליון $ הוא מחייב אותנו להסתכל יחד על אדם, אוסף משפחתי, רדיפה והמנגנונים שבאמצעותם מוזיאון יכול לשמר יצירה תחת נרטיב לא שלם.

קריאה היסטורית של פרשת אלטמן
תצלום בפועל של בניין בית המשפט העליון של ארצות הברית
בית המשפט העליון של ארצות הברית בוושינגטון צילום ג'ו ראווי, רישיון CC BY-SA 3.0.
הרפובליקה של אוסטריה נגד אלטמן

המסע המשפטי בשלוש החלטות, לא רק אחת

העלויות שהוטלו על ידי ההליך האוסטרי הקשו בתחילה על המסלול הווינאי מריה אלטמן יזמה אז פעולה בקליפורניה אוסטריה מפעילה את חסינותה התיק חוזר לבית המשפט העליון, שנתן את פסק דינו ב-7 ביוני 2004 בשישה קולות נגד שלושה.

בית המשפט מוצא כי חוק חסינות הריבונות הזר של 1976 יכול לחול רטרואקטיבית במילים אחרות, אוסטריה לא יכולה לדחות את התביעה רק בגלל העובדות תאריך חזרה 1930s ו 1940s.בית המשפט אינו בוחן את היתרונות של שטר הבעלות.

למה בוררות? לאחר הפסיקה האמריקנית, הצדדים הסכימו להגיש את היתרונות לשלושה בוררים באוסטריה מסלול זה נמנע ממשפט פדרלי ארוך יותר תוך יישום מסגרת ההשבה האוסטרית.
חמשת הקלימטים חזרו ב-2006

דיוקן הוא רק חלק אחד מהרכב משפחתי

המשפט מורה על החזרת חמש יצירות של פרדיננד בלוך-באואר ראייתן יחד מאפשרת לנו לצאת מברק הזהב בלבד ולמדוד את חשיבות האוסף.

דיוקן אדל בלוך-באואר השנייה מאת גוסטב קלימט
1912 · אוסף פרטידיוקן אדל בלוך-באואר השנייה

אותו דגם מופיע עומד, בארכיטקטורה פרחונית וכרומטית ללא רקע זהב דומיננטי.

ראה את הדיוקן השני
יער ליבנה מאת גוסטב קלימט, הציור הוחזר ליורשי בלוך-באואר
1903 · נוףיער ליבנה

שטיח של עלים וגזעים הדוקים הופך את הנוף למשטח תוסס.

חזר ב-2006
עץ תפוח I מאת גוסטב קלימט, הציור חזר ב-2006
בסביבות 1912 · גןעץ תפוח I

העלווה כמעט סופגת מקום ברשת של כתמים עגולים וצבעוניים.

חזר ב-2006
בתים באונטרך על האטרסי מאת גוסטב קלימט, ציור משוחזר
בסביבות 1916 · נחתבתים באונטרך

אדריכלות, צמחייה ופורמט כמעט מרובע מרכיבים פסיפס צפוף של אגמים אוסטריים.

חזר ב-2006

התלונה האמריקנית הזכירה שישה ציורים, אך המשפט המהווה ציון דרך נוגע לחמש העבודות הללו מאוסף פרדיננד בלוך-באואר. לכן יש להימנע מהודעות מקור מהפיכת "שש יצירות מבוקשות" ל"שש יצירות שהוחזרו".

לאחר השבה

לוס אנג'לס, ניו יורק ומחיר השיא

החזרה לא בהכרח אומרת שמירה היורשים בחרו אז יעדים שונים לחמשת הציורים.

תקריב אמיתי של פניה של אדל בלוך-באואר בציור המקורי
פרט פניה של אדל במקור השם שנמצא נחשב כמו הזהב הנראה לעין.

חמש העבודות הוצגו לראשונה במוזיאון לאמנות של מחוז לוס אנג'לס באביב 2006, ולאחר מכן ב-Neue Galerie בניו יורק במהלך הקיץ ביוני 2006, רונלד ס. לאודר רכש את הדיוקן הראשון תמורת דיווח של 135 מיליון $, אז שיא עולמי לציור. המכירה, שנוהלה עם כריסטי'ס, אפשרה לציור להישאר נגיש לציבור.

הדיוקן שייך מאז ל-Neue Galerie, מוזיאון ניו יורקי המוקדש לאמנות גרמנית ואוסטרית מתחילת המאה ה-20 המוזיאון מתעקש על השם המלא של הדגם ועל המקור בחירה זו הופכת באופן סמלי את התואר האנונימי שנכפה על וינה.

ביקור 2026: ה-neue Galerie סגורה מאז 27 במאי 2026 לרגל שיפוץ ומודיעה על פתיחה מחדש בסתיו 2026. המוסד מציין שהדיוקן ייראה שוב לאחר הפתיחה מחדש. בדוק תמיד ההודעה הרשמית המוזיאון לפני המעבר.
מה המקרה השתנה

השבה לא מוחקת את הסיפור: היא הופכת אותו לקריאה

פרשת אלטמן הפכה למקרה של ספרי לימוד מכיוון שהיא מקשרת בין המשפט הבינלאומי, ארכיונים, אתיקה של מוזיאונים וזיכרון משפחתי.

01

שם

אמירת "אדל בלוך-באואר" ולא רק "גברת הזהב" משחזרת את זהות הדוגמנית.

02

מסמך

הודעה מלאה מבחינה בין צו, בעלות, תפיסה, העברה ציבורית, השבה ורכישה מודרנית.

03

ניואנס

משאלתה של אדל אינה נמחקת: היא מוצבת בגבולות החוקיים של מה שהיה בבעלותה.

04

לשדר

הצגת היצירה עם מקורה הופכת את המוזיאון למקום של זיכרון, לא כספת אסתטית פשוטה.

שאלות נפוצות

הגברת המוזהבת ומריה אלטמן ב-12 תשובות

מי היא הגברת המוזהבת?

זוהי אדל בלוך-באואר, פטרונית וינאית ואשתו של פרדיננד בלוך-באואר הכותרת המלאה היא דיוקן אדל בלוך-באואר הראשון.

מי היה הבעלים של הציור לפני 1938?

פרדיננד בלוך-באואר הזמין ושילם עבור העבודות הבוררות הגיעה למסקנה שאדל אינה הבעלים החוקי.

האם אדל הורישה את הדיוקן לאוסטריה?

היא הביעה את המשאלה שפרדיננד ייתן אותה לאחר מותו. מכיוון שהיא לא הייתה הבעלים שלו, גזר דין זה לא היה מורשת משפטית מחייבת.

למה קראו לציור אישה בזהב?

כותרת תיאורית זו הסתירה את שמה היהודי של אדל בלוך-באואר ועזרה לנתק את היצירה מההיסטוריה המשפחתית שלה.

מי הייתה מריה אלטמן?

נולדה בשם מריה ויקטוריה בלוך-באואר בשנת 1916, היא הייתה אחייניתה של אדל ואחת מיורשותיו של פרדיננד פליטה בארצות הברית, היא נפטרה בשנת 2011.

האם בית המשפט העליון הורה על השבה?

מס 'היא החליטה בשנת 2004 כי התביעה נגד אוסטריה ניתן לשמוע החזרת העבודות הוחלט על ידי הבוררות האוסטרית של ינואר 2006.

כמה עבודות הוחזרו?

חמישה קלימטים מאוסף בלוך-באואר: שני דיוקנאות של אדל ושלושה נופים.

מתי הציורים הוחזרו?

הפרס הוא מ-15 בינואר 2006. אוסטריה הודיעה על קבלתה והעבודות הועברו ליורשים זמן קצר לאחר מכן.

בכמה נמכר הדיוקן?

המכירה 2006 לרונלד ס לאודר דווחה בדרך כלל על $135 מיליון, שיא באותה תקופה.

איפה הציור היום?

ב-Neue Galerie בניו יורק המוזיאון סגור זמנית מאז 27 במאי 2026 ומתכנן להיפתח מחדש בסתיו 2026.

הסרט מספר את הסיפור בדיוק?

האישה במועצת המנהלים מעבה שנים של הליכים וממחיז פרקים מסוימים יש להשלים אותו בפסק הדין, גזר הדין וחיפוש המוצא.

למה העניין הזה חשוב?

הוא מראה שמוצאו אינו נעצר על שם מוזיאון: עליו לתעד רכישה, נישול, תפוצה, השבה ורכישה לאחר מכן.

מקורות מוסדיים

מסמכים לבדיקת כל שלב

המקורות להלן מפרידים בבירור בין הודעת עבודה, החלטת שיפוט, בוררות ורכישה.

Neue Galerie · אישה בזהבהודעה על העבודה, הנישול, ההשבה, הרכישה וההצגה הנוכחית.
שמע · הרפובליקה של אוסטריה נגד אלטמןשאלה שנשאלה, טיעון ופסק דין מיום 7 ביוני 2004 בנושא חסינות ריבונית.
משרד המשפטים האמריקאי · תקציר אלטמןרקע מחלוקות, תפיסה, רישומים ותביעות טרום בוררות.
APA-OTS · הודעה אוסטרית מיום 17 בינואר 2006החלטת בית הדין לבוררות ורשימת חמש יצירות להחזרה.
Lexikon der österreichischen Provenienzforschungביוגרפיה של פרדיננד בלוך-באואר, תפיסה, גלות ותוצאות בוררות.
Christie's · סיפור מכירות משנת 2006רכישה על ידי רונלד ס. לאודר ומחיר מדווח של $135 מיליון.
דיוקן, שני סיפורים בלתי נפרדים

תסתכל על הזהב, אבל גם לקרוא את המקור

יופיו של הציור אינו פוחת כאשר אנו מספרים על הנישול וההשבה הוא הופך מדויק יותר: אדל משיבה את שמה, פרדיננד את זכויות הקניין שלה ומריה אלטמן את מקומה בתולדות היצירה.

ראה רבייה →

0 תגובות

השארת תגובה

שימו לב שהתגובות חייבות לעבור אישור לפני פרסומן.