גוסטב קלימט · נוף או דיוקן?

החמנייה: פרח שהוקם כמו דיוקן

במרכז ריבוע צמחי כמעט כולו, ראש שמש יחיד שולט במעטפת של עלים ופרחים קלימט הופך צמח מוכר לנוכחות חזיתית - לא מחקר בוטני פשוט ולא דיוקן מוצהר, אלא מעבר מדהים בין שני הסוגים.

תאריך1907 - 1908
טכניקהשמן ועלה זהב על בד
פורמט110×110 סמ
אוסףBelvedere, וינה
גוסטב קלימט, לה טורנסול, 1907-1908, כל העבודה

החמנייה, 1907 -1908, שמן ועלה זהב על בד, 110 × 110 סמ, בלוודר, וינה תמונה של היצירה כולה, נחלת הכלל.

תשובה קצרה

פרח, אבל נוכחות אנושית.

הציור מראה בבירור חמנייה עם זאת, קלימט מבודד אותה, מיישר אותה ומניח אותה במרכז כפי שהיה מניח דגם הראש הפרחוני הופך לפנים, הגבעול הופך לגוף, העלים הגדולים מתארים שמלה והזר התחתון יוצר בסיס כמעט טקסי.

למה אנחנו מדברים על "דיוקן צמח"?

La בסיס מדעי גוסטב קלימט מתאר צמח אנתרופומורפי במכוון: העלווה שלו דומה לאחד רפורמקלידהשמלה הרופפת והמודרנית הזו שהוגנת בווינה בסביבות שנת 1900 החמנייה ניצבת "כמו על כס פרחוני".

את המילה דיוקן אין פירושו שקלימט היה מסתיר פנים בפרח הוא מציין בנייה ציורית: דמות ייחודית, חזיתית, היראטית, עטופה בקישוט וממוקמת מול רקע המפחית עומק.

ביצירתו של קלימט, שבדרך כלל הפרידה בין נופים ודיוקנאות, החמנייה מהווה את אחד הקשרים הברורים ביותר בין שני התחומים הללו.

לזכור: הנושא הבוטני נשאר אמיתי, אבל הבימוי מעניק לו את הכבוד, האנכיות והאוטונומיה של מודל אנושי.

ארבעה אזורים לקריאת המטמורפוזה

הקומפוזיציה פחות ספונטנית ממה שהיא נראית היא מארגנת עליה מדויקת מאוד: הפרחים הקטנים יוצרים את הבסיס, העלים מרחיבים את הצללית, הגבעול מוביל את המבט והקורולה הכהה מתקנת לבסוף את ה "פנים".

הרכב אנכי של חמניות קלימט עם ארבעה ציוני דרך 1234
1

הקורולה-פרצוף

הדיסק השחור הגובל בעלי כותרת צהובים שולט על השלם. קטן אך מנוגד מאוד, הוא משמש כנקודת הזהות של דיוקן.

2

גזע הגוף

אנכי דק מחבר בין ראש לבסיס הוא נותן לצמח תנוחת עמידה ומונע ממסת הצמח להפוך לשטיח פשוט.

3

שמלת העלים

העלים המשולשים הגדולים פרושים כמו שרוולים וקטעי בד מקצבם מחליף את האנטומיה מבלי לחקות אותה.

4

כס הפרחים

הפרחים הבהירים וכתמי הזהב שהצטברו בחלק התחתון מניחים את הדמות על בסיס יקר, כמעט ליטורגי.

תסתכל מקרוב

הציור אינו מעתיק גן: הוא יוצר בד של אור

פרט של ראש חמניות קלימט
את הראש. מרכז חשוך מאוד, כמעט ללא עומק, מרכז את המבט כפי שפנים היו עושים.
פרט של עלי חמניות קלימט
ביגוד. העלים חופפים באזורים שטוחים לא סדירים הם מתארים פחות צמח ממעטפה.
פרט פרחים ונקודות זהב בחמנייה של קלימט
האדמה היקרה. פרחים קטנים, נגיעות צהובות ונקודות זהב מטשטשים את הגבול בין צמחייה, רקמה ופסיפס.
אמילי פלוגה בלבוש רפורמי, שצולמה על ידי גוסטב קלימט באטרסי ב-1906
ההשוואה המהותית

אמילי פלוג: הד, לא זיהוי ודאי

בשנת 1906 צילם קלימט באטרסי את אמילי פלוגה במספר שמלות רפויות הצללית אנכית, הבגד מסתיר את המותניים והעיצוב הטבעי כמעט סופג את הגוף שנה לאחר מכן, החמנייה מצידה מציגה מעטפת עלים, רחבה ונוי.

  • יציבהדמות עומדת ומרוכזת, נתפסת מלפנים או כמעט.
  • סילואטהווליום מתרחב כלפי מטה, כמו שמלה מתוקנת.
  • משטחעלים ופרחים קטנים ממלאים את התפקיד של דפוסי טקסטיל.
  • תפאורההדמות אינה מנותקת מהגן: היא הופכת להתעצמות שלה.
ניואנס חשוב: אין תיעוד התומך בכך החמנייה הוא דיוקן סודי של אמילי פלוגה ההשוואה היא פורמלית והיסטורית; זה מסביר דמיון ביציבה ובלבוש, לא את הזהות המילולית של הדגם.
שלוש אסטרטגיות באותו גן

סוליטר, שטיח או פירמידה?

בסביבות 1906 -1908 קלימט לא צייר פרחים בצורה אחת שלושת הריבועים למטה מראים כיצד צמחייה דומה יכולה להפוך לפורטרט, משטח רציף או ארכיטקטורה צבעונית.

החמנייה מאת גוסטב קלימט, 1907-1908

החמנייה

דמות יחידה בולטת משדה הצמח המבט עולה לעבר "ראש" וקורא את הצמח כמו גוף.

1907 -1908 · Belvedere · 110 × 110 סמ
גן חווה עם חמניות מאת גוסטב קלימט

גן חווה עם חמניות

הפרחים מכסים את כל הריבוע קורולות חתוכות בקצוות מרמזות שהתמונה היא דוגמה מגינה גדולה יותר.

1906 · Belvedere · שמן על בד
גן איכרים מאת גוסטב קלימט, 1907

גן איכרים

הצמחייה מתאספת בפירמידה הגן נראה בנוי יותר: אדומים, לבנים וירוקים מרכיבים גוש המתנשא לכיוון המרכז.

1907 · אוסף פרטי · 110 × 110 סמ
פרט עליון של חמניות קלימט המציג את נקודות הזהב שמן + עלה זהב
חומר ותקופת זהב

למה זהב לא הופך את הפרח לאייקון שטוח?

על פי הודעת בלוודר, העבודה משלבת שמן ועלי זהב אבל זהב לא תופס את הנושא העיקרי כאן כמו בדמויות גדולות מסוימות של תקופת הזהב: הוא מנקד בעיקר את הרקע והסביבה התפרצויות אלו מתקדמות ויזואלית בעוד הירוקים והחומים יוצרים עומק מהוסס.

התוצאה פרדוקסלית פני השטח נראים דקורטיביים, כמעט טקסטיל, תוך שמירה על מספיק צללים, חפיפות והבדלים בקנה מידה כדי לשמור על הצמח בחיים.

תמיכהקנבס מרובע
ציורשמן
מבטאעלה זהב
חתימהלמטה מימין
אטרסי · 1904 -1907

נוף חג מעובד כמו קומפוזיציה של סלון

קלימט בילה כמה קיצים בליצלברג, על גדות האטרסי הוא מתבונן בגני הפרחים סביב מקום שהותו, משתמש בעינית כדי לבודד שברים מרובעים ואז תופס לאט את ציוריו הכיכר לא מחפשת נוף פנורמי: היא מפגישה, חותכת ומצפיפות.

ב החמנייה, שיטה זו משנה קנה מידה הגן הוא כבר לא רק שדה של תחושות: צמח יוצא ומשתלט על החלל הרקע נשאר כמעט ללא אופק, כמו מסך של ירק.

גוסטב קלימט באטרסי עם הטלסקופ שלו, 1905 בקירוב
תצלום היסטורי של גוסטב קלימט באטרסי, 1905 בקירוב הטלסקופ והעינית קשורים לעתים קרובות לדרך שלו למסגר נופים.
1907 - 1908יצירת הציור, כנראה במסגרת השהות בליצלברג והכנת הקונסטשאו.
1908החמנייה ו הנשיקה מוצגים ב-Kunstschau בווינה.
1918העבודה עדיין מתועדת בעיזבונו של גוסטב קלימט.
1928 - 1978זה נמצא באוספים של היינריך מאייר ואז ריצ'רד פארצר.
1978 -2010פיטר פארזר הוא הבעלים שלו.
2012הציור נכנס לבלוודר בצוואה מפיטר פארזר.
צפה מקורי

בלוודר, אבל לא בהכרח היום

הציור שייך לבלוודר בווינה, תחת מספר מלאי 10500 הגיליון הרשמי מספק מידות, טכניקה, מוצא ותמונת גישה פתוחה.

מידע ביקור מאומת

בהודעת המוזיאון נכתב כיום כי העבודה אינה מוצגת. ההתנגשויות משתנות: עליכם לבדוק את התיק הרשמי לפני ארגון ביקור רק לציור הזה.

עיין בקובץ Belvedere →

מצא את דיוקן הצמח בחנות

הקישורים שלהלן אומתו בקטלוג Shopify תמונות מוצר מציגות רפרודוקציות המוצעות על ידי החנות, להבדיל מתמונות דוקומנטריות של המקור.

רפרודוקציה צבועה בשמן של החמנייה של גוסטב קלימט המוצעת בחנות
רפרודוקציה מצוירת ביד

החמנייה - גוסטב קלימט

הפורמט המרובע שומר על המתח המקורי בין יציבות לצמיחה טווח הירוקים, הפרחים הקטנים וההדגשות הצהובות דורשים ביצוע מטופל כדי למנוע מהם להפוך למרקם אחיד פשוט.

הצג עבודה ופורמטים →
שאלות נפוצות

חמניות קלימט בשמונה תשובות

מתי קלימט צייר את החמנייה?

הבלוודר מתארך את היצירה בין השנים 1907 -1908, לשיא תקופת הזהב של קלימט.

היכן ממוקם הציור?

הוא שייך לבלוודיר בווינה התיעוד הרשמי כרגע מעיד שהוא לא מוצג.

מה הממדים שלו?

גודל הבד 110 × 110 סמ הריבוע הוא פורמט נפוץ בנופי קלימט.

האם הציור באמת מכיל זהב?

כן. ההוראות הטכניות מזכירות שמן ועלי זהב על קנבס.

האם זה דיוקן של אמילי פלוג?

לא במובן הדוקומנטרי הצללית מזכירה את שמלותיה הרפורמיות שצולמו ב-1906, אך אף פנים או דוגמנית מזוהים אינם מיוצגים.

מדוע הפרח נראה אנושי?

כי הוא לבד, ממורכז ואנכי: ראש, גבעול ועלים ניתן לקרוא כמו פנים, גוף ולבוש.

מה ההבדל עם Farm garden עם חמניות?

באחרון, הפרחים יוצרים שדה רציף. ב החמנייה, צמח יחיד שולט ומארגן את כל הסצנה.

האם הרקע מייצג מיקום ספציפי?

זה מתייחס לגנים שנצפו במהלך שהות באטרסי, אבל הקומפוזיציה דחוסה ודקורטיבית מאוד.

0 תגובות

השארת תגובה

שימו לב שהתגובות חייבות לעבור אישור לפני פרסומן.