תמונה מאומתת
יש תמונה אמיתית של וינסנט ואן גוך?
כן, אבל התשובה קצרה בהרבה ממה שאנחנו מדמיינים: תצלום בודד של וינסנט ואן גוך נחשב היום בדרך כלל לאימות היא מראה אותו צעיר, בגיל 19, הרבה לפני הזקן האדום והפנים העצבניות של דיוקנאות עצמיים.
המלכודת מגיעה מתמונות המשותפות לעתים קרובות באינטרנט: דיוקנאות מזויפים, בלבול עם תיאו, צילומים קבוצתיים שנדונו, דיוקנאות מצוירים המוצגים כמסמכים. הנה איך לקרוא את התמונות האלה מבלי ליפול לזה.
תשובה קצרה
התמונה האמיתית: וינסנט בגיל 19
התצלום האמין ביותר מראה את וינסנט ואן גוך בינואר 1873 הוא עבד אז עבור גופיל אנד סי ועדיין לא היה הצייר שאנו מכירים בדיוק אי ההתאמה הזו היא שמפתיעה: אין כובע קש, אין זקן ראוותני, אין עין שהוזה על ידי האגדה.

למה התמונה הזו חשובה
תמונה זו חשובה כי היא נותנת התייחסות תיעודית, אבל היא לא מסכמת את ואן גוך היא מקדימה את הדיוקנאות העצמיים הגדולים של פריז, המשבר של ארל, סן-רמי ואובר.
- תַאֲרִיך: ינואר 1873.
- גיל: 19 שנים.
- צלם: יעקבוס מרינוס וילהלמוס מלואו.
- אוסף: מוזיאון ואן גוך, אמסטרדם.
- ריבית: הדיוקן הצילומי היחיד המקובל של וינסנט.
טעות מפורסמת
“ילד וינסנט” היה למעשה תיאו
במשך עשרות שנים פורסם תצלום בגיל העשרה כדיוקן של וינסנט ואן גוך בסביבות גיל 13. בשנת 2018, מוזיאון ואן גוך תיקן את הייחוס הזה: זה יהיה תיאו ואן גוך, אחיו הצעיר, בן 15 בערך.
שיטה
איך לזהות תמונה מזויפת של ואן גוך
תמונה אינה אמינה כי היא דומה”בדיוקנאות עצמיים יש להסתכל על המקור, התאריך, המדיום, ההקשר המשפחתי ומיקומם של המוזיאונים.
בקש מוצא
תמונה רצינית חייבת לציין אוסף, מלאי, צלם או לפחות היסטוריה חומרית הניתנת לשליטה.
תבדוק את התאריך
אם התמונה אמורה להראות את וינסנט צעיר, היא חייבת להתאים לחללי המגורים שלו השגיאה של תיאו נחשפה במדויק על ידי בעיה של מיקום וכרונולוגיה.
אל תבלבלו בין ציור וצילום
דיוקנאות עצמיים הם יקרים, אבל הם לא הצהרות ניטרליות ואן גוך מצייר את עצמו, בונה את עצמו, מפשט את עצמו, לפעמים מגזים בצבע ובמראה.
היזהר מתמונות ויראליות
רשתות כוללות לעתים קרובות דיוקנאות של זרים, תיאו, lookalikes או שחזורים תמונה יפה היא לא הוכחה.
הפנים הצבועות
דיוקנאות עצמיים כמעט מחליפים את הצילום
ואן גוך לא השאיר הרבה תמונות, אבל הוא צייר את פניו בעוצמה נדירה דיוקנאות עצמיים לא נותנים תמונת זהות: הם מראים אבולוציה של צבע, מגע ונוכחות.

הפנים הופכות למעבדת מגע: קווים קצרים, צבע מחולק, מבט ישיר.

הכובע, הזקן האדום והרקע התוסס עיצבו את הדימוי המנטלי של ואן גוך.

דיוקן עצמי משנת 1887, המשמש לעתים קרובות להשוואת הפנים המצוירות לפנים המצולמים הצעירים.

כאן, התמונה ביוגרפית, אבל היא נשארת ציור: קומפוזיציה, צבע, שקט, שליטה.

פלטה ביד: האמן מציג את עצמו כצייר בעבודה, במתח כחול וירוק.

המקטרת מעניקה פנים יומיומיות יותר, פחות אייקוניות, קרוב לשנות ההכשרה הפריזאית.

פנים נוספות של ואן גוך: קלילות יותר, קיציות יותר, אבל תמיד בנויות על ידי המגע.

דיוקן עצמי מאוחר שבו המבט נראה קבוע, כמעט מפוסל במשיכות מכחול.
יש לטפל בתמונות בזהירות
“תמונות” אחרות של ואן גוך: מסמכים, השערות ותמונות שנדונו
ישנם תצלומים אחרים הקשורים לוואן גוך או לפמלייתו. אבל עלינו להבחין בשלוש רמות: התמונה המאומתת של וינסנט, התמונות של קרובי משפחה כמו תיאו, והתמונות הקבוצתיות שבהן הזיהוי של וינסנט נותר שנוי במחלוקת.
תמונה ברורה
תמונות של ואן גוך: באילו להאמין?
כדי לענות במהירות על חיפוש בגוגל, הנה הדירוג השימושי: תמונה בטוחה, תמונה שהוקצתה מחדש, תמונה נדונה, תמונה מצוירת.
| תמונה | סטטוס | למה | איך להשתמש בו |
|---|---|---|---|
| וינסנט ב-19 בינואר 1873 | מאומת /מאושר | תצלום מתועד, נשמר על ידי מוזיאון ואן גוך. | השתמש כתמונה האמיתית והבטוחה היחידה של פניו של וינסנט. |
| דיוקן של נער אמר מזמן “וינסנט בגיל 13” | מיוחס מחדש לתיאו | מחקר מוזיאון ואן גוך וניתוח כרונולוגי/משפטי. | להיות מוצג כדוגמה לטעות מפורסמת, לא כמו וינסנט. |
| תמונות קבוצתיות אמורות להראות את ואן גוך המבוגר | דנו | זיהויים שבירים, לרוב על סמך דמיון או השערה. | הימנע כראיה חזותית ראשית. |
| דיוקנאות עצמיים של פריז, ארל, סן-רמי | עבודות אותנטיות, לא תמונות | הם מראים איך ואן גוך מייצג את עצמו, לא לכידה ניטרלית. | לשמש לניתוח הדימוי הציבורי שלך והבנייה הציורית שלו. |
בחנות
חקור את הדיוקנאות והדיוקנאות העצמיים של ואן גוך
אם התצלום מ-1873 הוא המסמך הבטוח ביותר, הדיוקנאות העצמיים נותרו הכניסה החזותית הטובה ביותר לעבודתו הם מראים את המעבר מהצעיר המצולם לאמן שממציא את פניו שלו.
מקורות
מקורות וקרדיטים שימושיים
התמונות התיעודיות מגיעות מוויקישיתוף ומודעות המקושרות למוזיאון ואן גוך מידע על ההקצאה מחדש של תמונת המתבגר מבוסס על הודעות וסיכומים שפורסמו ב-2018.
שאלות נפוצות
שאלות נפוצות
תגובות מהירות כדי למנוע את הבלבול הנפוץ ביותר.
יש תמונה אמיתית של וינסנט ואן גוך?
כן. התצלום מינואר 1873, שבו היה וינסנט ואן גוך בן 19, הוא היום תמונת הדיוקן היחידה המקובלת בדרך כלל כמאומתת.
האם התמונה של ואן גוך כילד נכונה?
לא לפי ההקצאה מחדש שהוכרזה ב-2018: התמונה שהוצגה זה מכבר כווינסנט בגיל 13 מייצגת ככל הנראה את אחיו תיאו, בן 15 בערך.
למה יש כל כך מעט תמונות של ואן גוך?
ואן גוך לא אהב במיוחד צילום פורטרטים והקריירה האמנותית המוכרת שלו הייתה קצרה מאוד התמונות הרבות ביותר של פניו הן אפוא הדיוקנאות העצמיים שלו.
האם הדיוקנאות העצמיים מראים את פניו האמיתיות?
הם נותנים רמזים יקרי ערך, אבל הם יצירות מצוירות: צבע, מגע, מסגור והבעה הם בחירות אמנותיות, לא תיעוד צילומי ניטרלי.
מסקנה
הדימוי האמיתי של ואן גוך נמצא בין צילום נדיר לבין דיוקנאות עצמיים רבי עוצמה
כדי לראות את וינסנט “נכון”, אתה צריך להתחיל מהתמונה של 1873. כדי להבין את האמן, אז אתה צריך להסתכל על הדיוקנאות העצמיים: לא כתמונות, אלא כדרך להפוך את פניו לציור.
ראה את הדיוקנאות העצמיים של ואן גוך



0 תגובות