המדוזה של לאונרדו דה וינצ'י
וזארי מספר על מגן כל כך מפחיד שגרם לאביו של ליאונרדו לסגת לאחור, ואז מזכיר ראש של מדוזה צבוע בשמן. אף אחד מהחפצים הללו אינו מזוהה כיום. הציור שהוצג זמן רב באופיצי תחת השם לאונרדו הוא יצירה פלמית מאוחרת יותר.
נקודה חיונית: לא נשאר לאונרדו מדוזה מאומת
האם המדוזה של לאונרדו באמת אבודה?
כן כן. לא ניתן לקשר בוודאות ציור שהשתמר ליצירות המפלצתיות שתוארו במאה ה-16 מומחים חייבים לעבוד מסיפורים, מצאי מדיקיאני והשוואות עם רישומיו של לאונרדו.
הקובץ מורכב יותר מציור פשוט חסר, כי נראה כי וזארי מעורר שתי יצירות מובחנות : מגן נוער הנושא מפלצת מורכבת ובמהדורת 1568 שלו חי, ראש מדוזה עם שיער נחש, צבוע בשמן ונותר לא גמור.
וזארי בונה סצנה מושלמת לספר את הסיפור הגאוני
הסיפור הוא בעל ערך, אבל הוא לא דיווח וזארי כתב כמה עשורים לאחר נעוריו של לאונרדו וחיבר ביוגרפיה שנועדה להכות בזיכרון.
לאונרדו רוצה לייצר תמונה המסוגלת להפחיד את מי שנתקל בה, "כפי שעשה פעם ראשה של מדוזה".
בסצנה המסופרת על ידי וזארי, הסדנה הופכת לתיאטרון לאונרדו מניח את המגן באור מחושב ומזמין את אביו להיכנס סר פיירו נסוג בפחד; האמן משיב שהיצירה מילאה בדיוק את תפקידה.
ואז וסארי מוסיף שהאב מחליף מגן אחר באיכר ומוכר בסתר את החפץ של ליאונרדו. יש לקרוא את המחירים ואת שרשרת המכירה החוזרת עד לדוכס מילאנו כמרכיבים של הנרטיב הביוגרפי, לא כעסקאות שאושרו על ידי חשבונות שמורים.
מה שהאנקדוטה מדגימה מעל הכל: המוניטין הישן מאוד של לאונרדו כצופה בטבע, ממציא מפלצות ואמן אשליה.
השיטה של המפלצת היא ליאונרדית עמוקה
למרות שהמגן נעלם, הרישומים שהשתמרו מראים שליאונרדו עובר ללא הרף ממחקר קפדני של החיים ליצירת צורות בלתי אפשריות.
מחתול אמיתי לדרקון מדומיין
גיליון האוסף המלכותי משלב חתולים שנצפו, אריות זכורים ודרקון מומצא. הוא מספק הקבלה קונקרטית לשיטה שתוארה על ידי וזארי: הבנת תנועות טבעיות כדי להפוך את הפנטסטי לאמין.
פנים נדחפות לגרוטסקיות
פרופילים מוגזמים אינם דיוקנאות רגילים אפים, לסתות, גולגולות וביטויים הופכים לאוצר מילים של וריאציות, בין לימוד פיזיוגנומוני, סאטירה וכוח דמיון.
הציור אופיצי יצר אשליה במשך כמעט מאתיים שנה
יצירה מרהיבה זו חיונית לתולדות הטעם, אך היא אינה מחליפה את הציור האבוד.
מלואיג'י לאנזי לשלי: איך לאונרדו המזויף התפרסם
ייחוס יכול לחיות זמן רב כאשר הוא מספק טקסט עתיק, יוקרה של מוזיאון ורצון הציבור למצוא יצירת מופת חסרה.
הציור הפלמי נכנס לאוספים המדיקניים. לכן לא ניתן לעקוב אחריו לבית המלאכה של ליאונרדו.
לואיג'י לאנזי מקרב אותה למדוזה שתוארה על ידי וזארי ונותן לה את השם לאונרדו.
פרסי ביש שלי חיבר שיר לאחר שהעריץ באופיצי את מה שלדעתו הוא המדוזה של ליאונרדו.
מומחים, כולל ברנרד ברנסון, דחו בהדרגה את הייחוס; המוזיאון מכיר ביצירה פלמית מאוחרת יותר.
מקור מאוחר מדי
נוכחות באוספים לא מתועדת עד המאה ה-17 אין קשר רציף שראשיתו בלאונרדו.
שפה ציורית מאוחרת יותר
הנטורליזם של זוחלים ובימוי הראש מתייחסים לתרבות הפלמית בסביבות 1600, לא לפירנצה בסביבות 1470.
דמיון מטעה
לא די בהתכתבות לסיפורו של וזארי אמן מאוחר יותר הצליח לקרוא את הטקסט ולהציע פרשנות משלו.
האם קאראווג'ו ורובנס ראו את המדוזה האבודה?
הקשר מושך, אך לא ניתן להדגים השתייכות ישירה נושא המגן של מדוזה היה קיים מאז העת העתיקה וסיפורו של וזארי כבר הסתובב.
קאראווג'יו, 1597 בקירוב
קאראווג'ו מצייר בד צבוע על מגן קמור הפנים צורחות ברגע עריפת הראש והתמיכה הופכת את התמונה לאובייקט נוכחות העבודה באוספים מדיציאניים הופכת את הדיאלוג עם אגדת לאונרדו למפתה במיוחד, מבלי לספק הוכחה.
רובנס ופרנס סניידרס, 1617 -1618
רובנס מפקיד נחשים ובעלי חיים אחרים בידי המומחה פרנס סניידרס התוצאה מזכירה את השיטה המרוכבת שסיפר וזארי: ראש אנושי מוקף בעולם זואולוגי המוצג בדיוק מדעי כמעט העבודה נשמרת במוזיאון Kunsthistorisches בווינה.
לאן ללכת אם המדוזה של לאונרדו נעלמה?
עלינו להחליף את החיפוש אחר מקור בלתי ניתן לאיתור במסע בין טקסטים, רישומים ועבודות מאוחרות יותר.
המסלול השימושי ביותר
- אופיצי, פירנצה: המדוזה של קאראווג'יו ולפי מצגות, הציור הפלמי שניתן בעבר ללאונרדו.
- אוסף מלכותי, ווינדזור: עלי החיות של לאונרדו, כולל חתולים, אריות ודרקון.
- מוזיאון Kunsthistorisches, וינה: ה ראש מדוזה של רובנס וסניידרס.
- חייו של וזארי: המקור המהותי, לקריאה כטקסט היסטורי וספרותי.
מה לזכור על מדוזה של לאונרדו
האם יש מדוזה אמיתית של לאונרדו דה וינצ'י במוזיאון?
מס 'אין ציור שהשתמר מוכר היום כמו מדוזה של לאונרדו שתי העבודות המתוארות על ידי וזארי נחשבים אבודים.
האם האופיצי הוא ציור של לאונרדו?
מס 'המשרדים מייחסים אותו לצייר פלמי בסביבות 1600, לפעמים קרוב אוטו מרסאוס ואן Schrieck הייחוס לאונרדו, פופולרי במאות ה -18 וה -19, נזנח.
האם לאונרדו צייר מדוזה או דרקון?
וזארי מתאר מצד אחד מפלצת מרוכבת שצוירה על מגן כדי לייצר את האפקט המפחיד של מדוזה, ומצד שני ראש של מדוזה עם שיער נחש צבוע בשמן אלה כנראה שני חפצים.
למה שאביו של ליאונרדו היה מפחד?
לדברי וזארי, לאונרדו הציג את המגן באור מחושב האשליה הייתה כה משכנעת עד שדר פיירו נסוג סצינה זו ממחישה את יכולתו של הציור לחקות יצורים חיים ולעורר תגובה פיזית.
האם קאראווג'יו העתיק את לאונרדו?
זה לא מודגם קאראווג'יו כנראה הכיר את תהילת החשבון של וזארי ופעל למען סביבה המקושרת למדיצ'י, אבל למוטיב המדוזה על מגן יש גם מסורת עתיקה ארוכה.
מהו המקור העתיק הטוב ביותר?
La חייו של ליאונרדו דה וינצ'י מאת ג'ורג'יו וזארי, במיוחד מהדורת 1568, נותרה המקור העיקרי. יש להשוות אותו למלאי המדיקי של 1553 ולמחקרים מודרניים.
0 תגובות