סקר • ייחוס • מדע
פרויקט המחקר של רמברנדט: כיצד תוקן הקטלוג של הצייר
במשך כמעט חצי מאה, צוות הולנדי בחן לוחות, קנבסים, חתימות ושכבות ציוריות הסיפור שלו מראה מדוע "רמברנדט אמיתי" אף פעם לא עוסק רק בחתימה.
1968 -2014 · שישה כרכים · קטלוג נע
מדוע הקטלוג הפך לא יציב?
רמברנדט הוביל סדנה שבה התלמידים העתיקו דגמים, לקחו קומפוזיציות ויכלו לעבוד על עבודה שהתחילה על ידי המאסטר. לכך מתווספים שחזורים ישנים, הגדלות, צבוע מחדש, חתימות נוספו ומוניטין שעודד ייחוס נדיב. שני ציורים קרובים מאוד יכולים אפוא להתייחס למצבים שונים: עבודת חתימה לחלוטין, המצאתו של רמברנדט מבוצעת איתה סיוע, הפקת תלמיד, עותק ישן או חיקוי מאוחר.
את העין
הרכב, בניית נפח, חסכון במחווה, אור וקוהרנטיות של המפתח נותרו חיוניים, אך פרשנותם תלויה בהשוואות מוצקות.
החומר
תמיכה, הכנה, פיגמנטים, פיצוח, חזרה בתשובה וצילומי רנטגן חושפים את תחילתו של א ציור מבלי "לחתום" אוטומטית על מחברו.
ההקשר
מקור, מלאי, פורמט מקורי, תרגול סדנאות והיסטוריה של שחזורים מונעים מאיתנו לבלבל בין אנומליה ושקר.
ציר זמן של עדכון חסר תקדים
1968: הפרויקט מתחיל
נוצר בהולנד בניהולו הראשוני של ג'וזואה ברוין, ה-RRP רוצה ללמוד באופן שיטתי ציורים המיוחסים לרמברנדט במסגרת מדעית ארנסט ואן דה וטרינג הצטרף לחברה מההתחלה.
1982 -1989: שלושת הכרכים הראשונים
מסווגים כרונולוגית, הם בוחנים עבודות מוקדמות ולאחר מכן את תקופת אמסטרדם שפת ההודעות מבדילה במיוחד את הציורים שהתקבלו, נדחו או הושארו במתח. קפדנות זו מפחיתה מאוד קורפוס שנופח בעבר.
1992 -1993: שינוי כיוון
ואן דה וטרינג יורש את ברוין. הוא שם דגש רב יותר על השונות של רמברנדט, על הפרקטיקות בפועל של הסדנה ועל הגבולות של רעיון אחיד מדי של "סגנון אותנטי".
2005 -2010: דיוקנאות עצמיים וציורי היסטוריה קטנים
כרכים IV ו-V נוטשים התקדמות כרונולוגית פשוטה עבור קבוצות נושאיות. חקר ההכנות לסדנאות, עותקים ואבות טיפוס הופך למרכזי.
2014: הסיכום הסופי
כרך VI, הציורים של רמברנדט נבדקו מחדש, מציע 336 ציורים ומקצה מחדש כמה יצירות שנדחו בעבר למאסטר סינתזה זו היא גם ביקורת מפורשת על פסקי דין מסוימים מהכרכים הראשונים.
מקרה של בית ספר
שאול ודוד ה ציור מוסתרת על ידי ההיסטוריה החומרית שלה
המאוריטסהאוס מציג היום שאול ודוד כמו רמברנדט. ה ציור עם זאת, הוא הוצא משימוש על ידי ה-RRP בשנת 1969. שחזור ומחקר נרחבים שבוצעו בין 2007 ל-2015 הראו שהעבודה נחתכה, עובדה מחדש ואז הוכנסה יחד עם פיסת קנבס זר. רנטגן, חקר חוטים, ניתוחים ותצפית על ציור איפשר להבחין בין ההמצאה המקורית לבין טרנספורמציות עוקבות.
מקרה זה מסכם את הזהירות הדרושה: משטח לא קוהרנטי עשוי להגיע מהיסטוריה פיזיקלית מורכבת, לא מיד זרה. המדע אינו מחליף את השיפוט; הוא מרכיב מחדש את האובייקט ששיפוט חייב להעריך באמת.
שלוש עבודות, שלוש רמות של ודאות
אילו שיטות מדעיות יכולות - ואינן יכולות - להוכיח
| שיטה | מה שהיא חושפת | הגבלה |
|---|---|---|
| רנטגן | חזרות בתשובה, תפירה, ציפורניים, צפיפות פיגמנטים ובנייה נסתרת. | שינוי בהרכב אינו ייחודי לרמברנדט בלבד. |
| רפלקוגרפיה אינפרא אדום | ציור בסיסי וכמה מצבי הכנה. | לא כל החומרים הופכים שקופים באותם אורכי גל. |
| דנדרכרונולוגיה | תאריך השחיטה תואם ומקור סביר של לוח. | הוא מספק טרמינוס, לא את שמו של הצייר. |
| קטעים סטרטיגרפיים ו-XRF | הכנה, פיגמנטים ורצף שכבות. | אמנים באותו סטודיו שיתפו לעתים קרובות חומרים. |
| לימוד קנבס ומקור | אביזרים, פורמטים שהשתנו, קישורים בין סלילים והיסטוריית החזקה. | מקור ישן מחזק קובץ מבלי להבטיח חתימה. |
השווה תקופות ללא נעילת רמברנדט
ליידן, 1625 -1631 בקירוב
לעתים קרובות פורמטים הדוקים, ניגודים פתאומיים, משטחים קפדניים והבעות מתקדמות "העיניים הפגומות" שייכות לניסוי בטרוני: רמברנדט בודק הפתעה, פחד או כאב על פניו במקום לספק מצב פסיכולוגי דוקומנטרי.
אמסטרדם, 1630 -1640
דיוקנאות שאפתניים, בדים מבריקים, קבוצות מורכבות וסיפור מרהיב הסדנה גדלה: הקרבה בין מורה לתלמידים הופכת לאחת מבעיות הייחוס המרכזיות.
עשורים אחרונים
משחה חופשית יותר, אימפסטו, חומים חמים, אדומים מושתקים ואור פנימי מגע מחוספס אינו הוכחה, עם זאת: שחזורים, בלאי וחקיינים יכולים לייצר מראה דומה.
עובדות ופרשנויות מבוססות
מה ניתן לקבוע
תאריכי פרסום של קורפוס, נתוני חומר נצפים, ממדים נוכחיים, מוצא מתועד, תוצאות ניתוח וניסוח רשמי של המוזיאון. ניתן גם לקבוע שפסק דין RRP השתנה בין שני כרכים.
מה שנשאר מפורש
שיתוף הידיים המדויק, החלק של עוזר, זהות של דגמים מסוימים, הכרונולוגיה הפנימית של א ציור או המשמעות הפסיכולוגית של מבט המילים "מיוחס ל", "סדנה", "פמליה של" ו "אחרי" אינן ניתנות להחלפה.
שיטת קריאה בת חמש דקות
תסתכל מרחוק
לזהות את הארכיטקטורה הזוהרת האם האור מארגן גופים או שיש לו אפקט תיאטרלי?
תתקרב לפני השטח
השווה פנים, ידיים, תחפושת ורקע חפש היגיון משותף ולא וירטואוזיות אחידה.
לזהות את התיקונים
קווי מתאר, עתודות ואימפסטו לא מתאימים יכולים להצביע על המצאה בתהליך, מבלי להוות חתימה בלבד.
קרא את הקרטל מילה במילה
שימו לב להבדל בין "רמברנדט", "סדנה", "מיוחס ל" ו"מיוחס בעבר ל".
בדוק את תאריך הקובץ
הודעת מוזיאון עדכנית עשויה לכלול שחזור או ניתוח לאחר מכן קורפוס.
קבל אי ודאות
רשומת ייחוס טובה נותנת עדיפות להסתברויות; הוא אינו מוחק באופן מלאכותי אזורים אפורים.
איפה לראות את העבודות ולהבין את הוויכוח?
אמסטרדם: הרייקסמוזיאום מאפשר לך להשוות את השלבים העיקריים של רמברנדט; בית רמברנדט משחזר את תפאורת הסדנה.
האג: המאוריטסהאוס מפגיש במיוחד שאול ודוד ושם שיעור אנטומיה, שני קבצי מחקר ושימור למופת.
וושינגטון: הגלריה הלאומית לאמנות מפרסמת הודעות טכניות מפורטות על רמברנדט והסטודיו שלו ללא תשלום.
פריז, לונדון, ניו יורק: הלובר, הגלריה הלאומית ומוזיאון המטרופוליטן מציעים השוואות מכריעות בין נוער, בגרות והדרך האחרונה.
תלייה והלוואות משתנות: תמיד עיין בדף הרשמי של העבודה לפני הנסיעה.
הרחב את מבטך
חקור את רמברנדט מבלי למחוק ניואנסים של ייחוס
הדפים שלנו מבחינים בבירור בין עבודות חתימה, סדנאות, עותקים וייחוסים ישנים. לנושא זה, אנו מדגישים יצירה מתועדת ומבחר מוזיאוני הקיים בפועל בחנות.
שאלות נפוצות
מהו פרויקט המחקר של רמברנדט?
צוות מחקר הולנדי שנוסד ב-1968 כדי לבחון באופן שיטתי ציורים המיוחסים לרמברנדט ולפרסם קטלוג ביקורתי.
האם ה-RRP בכלל הסיר עבודות?
מס 'הכרכים הראשונים תיארו ציורים רבים, אבל הסינתזה 2014 ייחסה מחדש כמה למאסטר.
כמה ציורים מחזיק הכרך הסופי?
כרך ו' משנת 2014 מציג קורפוס כרונולוגי של 336 ציורים.
האם חתימה מוכיחה אותנטיות?
מס 'חתימה יכולה להיות ישנה, הוסיף, מחוזק או לחקות את זה של המאסטר יש ללמוד את זה עם העבודה כולה.
האם המדע יכול לזהות את ידו של רמברנדט?
זה יכול להוציא תאריך בלתי אפשרי, לחשוף את הבנייה ולהשוות חומרים זה לא מחליף ניתוח היסטורי וסגנוני.
מה זאת אומרת "הסדנה של רמברנדט"?
שהעבודה הופקה כנראה בסדנה שלו על ידי סטודנט או משתף פעולה, עם מידה של פיקוח שלפעמים אי אפשר לפרט.
למה מוזיאונים לא תמיד עוקבים אחרי ה-RRP?
מכיוון שלאוצרים שלהם עשויים להיות ניתוחים חדשים, לפרש את המדדים בצורה שונה או להעדיף מודל אחר של אופן פעולת הסדנה.
האם הקטלוג כעת סופי?
לא. ה קורפוס נשאר בסיסי, אבל שחזורים, דימויים מדעיים, ארכיונים וקשרים חדשים ממשיכים לפתח את ההודעות.
מקורות עיקריים
- הגלריה הלאומית לאמנות - סוגיות של ייחוס בסדנת רמברנדט.
- CODART - הצגת הכרך השישי של קורפוס, 2014.
- מוזיאון בית רמברנדט - ארנסט ואן דה וטרינג וה-RRP.
- מאוריצהויז - רמברנדט ומחקר על האוסף.
- רייקסמוזיאום - קטלוג ציורים הולנדיים מהמאה ה-17.
- הגלריה הלאומית לאמנות - רמברנדט ואן ריין.
- ארנסט ואן דה וטרינג, קורפוס של ציורי רמברנדט VI: הציורים של רמברנדט ביקרו מחדש - סקר שלם, ספרינגר, 2014.
הממדים והייחוסים ניתנים על פי ההודעות המוסדיות שבהן התייעצו. המקרים הנדונים מדווחים במפורש; הקצאה של ה-RRP אינה משתווה אוטומטית לקונצנזוס הנוכחי של כל המוזיאונים.
0 תגובות