בינה מלאכותית ורמברנדט
שחזור חלקים שאבדו, סיוע בייחוס, יצירת תמונות וסיכונים: אילו אלגוריתמים יכולים ללמוד למעשה ממאסטר שמת ב-1669.
התגובה המיידית
בינה מלאכותית יכולה להשוות קבוצות גדולות של תמונות, ליישב עותק של מקור, לשחזר דיגיטלית חלק שאבד או לזהות חוקיות שקשה למדוד באופן ידני היא לא "מבינה" אולם לא רמברנדט ולא כוונותיו, וזה לא הופך הסתברות לייחוס יש להבחין בין שחזור לבין העבודה המשומרת; יש לדווח על תמונה שנוצרה; מומחיות חייבת להישאר מבוססת על האובייקט החומרי, המוצא והשיפוט האנושי.
שלושה שימושים שאסור לבלבל
שחזור מתועד
האלגוריתם מיישר מקור היסטורי - למשל העותק של חריט לונדנס - עם המקור הנוכחי ועוזר לתרגם חלקים חסרים בקנה המידה, הפלטה והמרקם של ה ציור. התוצאה נשארת היפותטית והפיכה.
סיוע בניתוח
מודלים יכולים לסווג משיכות מכחול, להשוות דפוסים, לפלח פיגמנטים או לזהות קווי דמיון. הם מציעים מתאמים שחוקרים חייבים לבדוק על האובייקט.
דור סגנוני
מערכת משלבת מאפיינים נלמדים כדי לייצר תמונה חדשה "באופן של". הוא אינו משחזר כל יצירה אבודה שאושרה ואינו יוצר מקור על ידי האמן.
הרמברנדט הבא: דיוקן של נתונים
הוצג בשנת 2016, רמברנדט הבא הוא דיוקן בדיוני שהופק במסגרת פרויקט המפגיש את ING, Microsoft, TU Delft ושותפים מהעולם התרבותי והיצירתי תמונות של ציורים המיוחסים לרמברנדט נותחו על מנת לזהות קבועים של נושא, תנוחה, גיאומטריית פנים, צבע ואור המערכת הביאה לגבר מזוקן, חובש כובע, לבוש כהה ופונה ימינה.
התמונה הסופית הודפסה בתבליט כדי לעורר את פני השטח הלא סדירים של א ציור. לכן החפץ אינו שמן רמברנדט ואינו עותק של אחד ציור קיים, וגם לא תחזית אמינה של מה שהוא היה מצייר מיקרוסופט תיארה זאת בזהירות כהדמיה יצירתית של נתונים, לא כעבודה שרמברנדט היה עושה בהכרח.
כוחו מושגי: הוא הופך את הממוצעים והבחירות של קורפוס לגלויים. החולשה שלו זהה לחלוטין. רמברנדט לא צייר ממוצע סטטיסטי; הוא הגיב לפקודה, מודל, תמיכה, מצב והחלטות עוקבות.
איך מכונה עושה "סגנון רמברנדט"?
צור את הקורפוס
בחר תמונות ומטא נתונים האיכות תלויה מיד בייחוסים שנבחרו, בצילומים, בשחזורים ובמגוון התקופות.
למדוד סדירות
זיהוי פרצופים, התמצאות, יחסים גיאומטריים, אזורי אור, צבעים או טקסטורות המודל הופך תמונות למספרים ויחסים.
לייצר סינתזה
להרכיב או ליצור תצורה חדשה בקנה אחד עם ההסתברויות הנלמדות מה נפוץ בקורפוס הופך סביר יותר בתוצאה.
תממש תמונה
הדפס או צבע את הקובץ. ב-The Next Rembrandt, הדפס תבליט ביקש לעורר אימפסטו מבלי להפוך לכזה ציור היסטוריה.
הטיית קורפוס
אם יצירות מיוחסות בצורה גרועה, עותקים או תצלומים בעלי ריטוש גבוה נכנסים לנתונים, המודל לומד גם את המאפיינים שלהם אם הקורפוס מעדיף דיוקנאות משנות ה-1630, הוא מסתכן בהצגת הרגע הזה כמו "הסגנון" של רמברנדט וכדי למזער את הצייר הצעיר של ליידן, החרט או הציורים המאוחרים.
ההיסטוריה של הייחוס הופכת אפוא לתלות טכנית. מסד נתונים לעולם אינו ניטרלי: הוא משקף מצב של מחקר, אי הכללות, פורמטים זמינים ובחירות אנושיות. העדכון של הקטלוג על ידי ה פרויקט המחקר של רמברנדט מציין במפורש שגבול הקורפוס השתנה מאוד.
משמר הלילה מוצא את הקצוות האבודים שלו
בשנת 1715, משמר הלילה נחתך כדי להיכנס למיקום חדש בבית עיריית אמסטרדם הקלטות שנמחקו לא נמצאו עותק קטן שצויר על ידי חריט לונדנס לפני חיתוך זה, עם זאת, שומר על הקומפוזיציה המלאה.
במסגרת מבצע משמר לילה, הרייקסמוזיאום השתמש בבינה מלאכותית כדי לקרב את העותק והמקור זה לזה הפרופורציות, העיוותים והאופן הציורי של שני האובייקטים שונים האלגוריתם עזר העבר מידע לונדנס לקנה המידה ולמראה הכרומטי של הבד של רמברנדט. האזורים המשוחזרים הודפסו לאחר מכן על לוחות והוצבו זמנית סביב ציור.
פעולה זו אינה לשחזר פיזית חלקים אבודים ואינו מתיימר לשחזר כל משיכת מכחול של רמברנדט הוא מציע הדמיה מתועדת המאפשרת לנו ללמוד את האיזון הראשוני: הקצינים הראשיים מופיעים יותר מחוץ למרכז, שלוש דמויות חוזרות שמאלה והחלל נראה דינמי יותר.
AI לא בוחן אחד לבד ציור
כדי לחקור ייחוס, החוקרים אינם מגבילים את עצמם לצילום גלוי. הם משלבים רדיוגרפיה, רפלקוגרפיה אינפרא אדום, מאקרו פלואורסצנטי של קרני רנטגן, מיקרוסקופיה, ניתוחי דגימות, דנדרכרונולוגיה ומחקר מקור נתונים אלה מתארים עומקים, יסודות כימיים ושלבי עבודה שהתמונה הסופית אינה מציגה.
למידת מכונה יכולה לעזור לפלח את המפות הללו, ליישר אופנים מרובים או להשוות מאות אזורים. אבל סיבתיות שייכת לפרשנות: פיגמנט נפוץ אינו מציין יד; רקע קוורץ יכול לדווח על הסדנה לאחר 1642 מבלי להוכיח את רמברנדט; דפוס קנבס משותף מציין את אותה מגילה, לאו דווקא אותו צייר.
האם AI יכול להקצות א ציור לרמברנדט?
| סוג התוצאה | תועלת אמיתית | גבול חיוני | נדרשת החלטה אנושית |
|---|---|---|---|
| ציון דמיון | זיהוי מועמדים או חריגות בקורפוס גדול | דמיון חזותי ≠ זהות היד | השווה זמן, נושא, תמיכה ומדינה |
| סיווג מפתח | מדוד כיוונים, טקסטורות או מקצבים | שחזור, העתקה וצילום משנים את האות | בדוק את המשטח והשכבות המקוריים |
| זיהוי פיגמנטים | פלח מפות MA-XRF וחשוף קומפוזיציה | חומרים הסתובבו בסדנה | לפרש סטרטיגרפיה והקשר |
| התכתבות בד | השווה אוטומטית דפוסי חוטים | אותו רולר לא אומר אותו צייר | שחזור רכישות וציר זמן |
| ניתוח חתימה | השווה צורות ומיקום | חתימה מועתקת יכולה להיות משכנעת | בדוק את השילוב הפיזי שלו ב- ציור |
| תחזית כוללת | מסנתז מספר משתנים | הציון יורש שגיאות והטיות מהנתונים | פרסם ראיות, אי ודאויות וחלופות |
שבעה סיכונים לתולדות האמנות ולציבור
1. ודאות כוזבת
אחוז כמו "92% רמברנדט" נראה מדויק, אבל לא אומר כלום בלי פרוטוקול, קורפוס, שיעור שגיאות והשוואה לסדנה.
2. הקורפוס העגול
המודל לומד ייחוסים אנושיים ואז נראה מאשר אותם. זה יכול לשחזר קונצנזוס מבלי לספק הוכחה עצמאית.
3. סגנון מופחת לממוצע
ייחודויות, הפסקות ושינויי תקופה מוחלקים לטובת המאפיינים השכיחים ביותר.
4. בלבול חזותי
שחזור אטרקטיבי מסתובב ללא כיתוב ובסופו של דבר טועה כתצלום של המקור או יצירה שנמצאה.
5. סרט תיעודי מזויף
תמונות, תעודות, בולים, מקורות ותצלומים מארכיונים סינתטיים יכולים ליצור סיפור קוהרנטי אך לא קיים.
6. הפיחות בחומר
המסך מעדיף דפוס. עם זאת, הייחוס תלוי גם בהיפוך, בתמיכה, בהכנה, בסדקים ובשכבות.
7. אטימות
מודל קנייני יכול למנוע מאיתנו לדעת את הנתונים, הקריטריונים והשגיאות שהניבו את הדירוג שלו.
שלוש תמונות קרובות, שלושה סטטוסים מנוגדים
עובדות ופרשנויות מבוססות
מה המקורות קובעים
- The Next Rembrandt הוא יצירה מונעת נתונים משנת 2016, מודפסת מובלטת.
- מיקרוסופט לא מציגה את זה כאחד ציור שרמברנדט היה בהכרח מצייר.
- הרייקסמוזיאום שיחזר את הקלטות האבודות של משמר הלילה מהעותק של לונדנס בעזרת AI.
- תוספות הודפסו על לוחות נפרדים, לא צוירו על המקור.
- מבצע משמר לילה משלב הדמיה מתקדמת, מיקרוסקופיה ומומחיות בחומרה.
מה שנשאר זו פרשנות
- הנאמנות המדויקת של צבעים ומפתחות בחלקים אבודים.
- מה רמברנדט היה חושב על תמונה שנוצרה בסגנון שלו.
- היכולת של מודל להבחין באופן בר קיימא בין המורה מכל תלמידיו.
- הערך האמנותי האוטונומי של סינתזה אלגוריתמית.
- סף האמון המספיק לשינוי הקצאה ציבורית.
כיצד לקרוא תמונה "AI משוחזר"
זהה את המטרה
האם זה מראה חלק מוכח, בדיקת השערה, שחזור צבע וירטואלי או יצירה חופשית?
מצא את המקורות
אילו מסמכים, סריקות ועבודות הניעו את המערכת? שחזור מוצק מאפשר לנו להתחקות אחר הנתונים.
ראה גבולות
האם מדווחים על התחומים המומצאים? האם מוסברים חלופות, שולי טעות ובחירות אנושיות?
שמור סטטוסים נפרדים
המקור, העותק ההיסטורי, השחזור והדור חייבים להישאר מובחנים מבחינה ויזואלית ומילולית.
חקור את רמברנדט עם יצירות וייחוסים בעלי שם ברור
אחד רפרודוקציה צבוע ביד הוא יצירה עכשווית המבוססת על יצירה היסטורית היא יכולה להעביר קומפוזיציה, אור ופלטה, אך היא אינה מחליפה לא את המקור של המוזיאון ולא את ההיסטוריה החומרית שלו כותרות החנות מייחדות את רמברנדט, בית מלאכה, עיגול והעתקה.
מאמרים קשורים
שאלות נפוצות
האם בינה מלאכותית יצרה רמברנדט אמיתי?
מס 'הרמברנדט הבא הוא יצירה עכשווית המופקת מנתונים ומודפסת בתבליט זה לא יצירה של רמברנדט.
האם AI שיחזר את משמר הלילה?
היא עזרה לשחזר חזותית את הרצועות האבודות. תוספות הודפסו על לוחות נפרדים והוצבו זמנית סביב המקור, מבלי לשנות את הבד.
איך אנחנו יודעים את החלקים האבודים?
בעיקר בזכות עותק ישן קטן המיוחס לגריט לונדנס, שנעשה לפני החיתוך של 1715.
האם בינה מלאכותית יכולה לאמת רמברנדט בפני עצמו?
מס 'זה יכול לספק השוואות והסתברויות, אבל ייחוס דורש מחקר חומרי, היסטורי וסגנוני על ידי מספר מומחים.
מדוע ציון דמיון אינו מספיק?
התלמידים, המעתיקים והחקיינים שיתפו במדויק את התכונות שהמודל לומד דמיון חזק אינו מבחין אוטומטית בין הידיים.
האם ניתוחים מדעיים הם בינה מלאכותית?
לא בהכרח. קרני רנטגן, אינפרא אדום, MA-XRF או דנדרכרונולוגיה מייצרים נתונים; AI יכול לעזור לעבד אותם, אבל טכניקות אלה קיימות באופן עצמאי.
מהו הסיכון העיקרי לשוק האמנות?
ייצור מהיר של חזותיים מזויפים עקביים ומוצא מזויף, יחד עם ביטחון עצמי מופרז בציונים אטומים.
האם צריך לדווח על שחזור דיגיטלי?
כן. הציבור חייב להיות מסוגל להבחין מיד בין התחומים המקוריים, המתועדים, ההנחות והאלמנטים שנוצרו.
האם AI יכול לעזור למסעדנים?
כן, במיוחד ליישור תמונות, פילוח מפות מדעיות, הדמיית השערות והשוואת כמויות גדולות של נתונים החלטת העיבוד נשארת אנושית.
מקורות עיקריים
- רייקסמוזיאום - לראשונה מזה 300 שנה משמר הלילה הושלם שוב, 2021
- רייקסמוזיאום - מבצע משמר לילה
- רייקסמוזיאום - מחקר ושיקום בתהליך של La Ronde de nuit
- מיקרוסופט - הרמברנדט הבא: שחזור עבודתו של מאסטר עם AI, 2016
- VML - The Next Rembrandt, הצגת הפרויקט
- מאגר רמברנדט - חומרים וטכניקה
- עלון הרייקסמוזיאום - חריט לונדנס, העותק שלו של משמר הלילה וגזירותיו
- EUR-Lex - תקנה אירופית 2024/1689 על בינה מלאכותית ושקיפות של תוכן סינתטי
הטכניקות והפרויקטים מתוארים על פי המקורות המוסדיים הזמינים בזמן הפרסום שחזור דיגיטלי הוא השערה מתועדת, מעולם לא נמצא חלק מקורי.
0 תגובות