חקירת ייחוס · לאונרד והסדנה שלו
האם סלבטור מונדי באמת מאת ליאונרדו דה וינצ'י?
פרס, שחזור ומחיר שיא במחלוקת.
נמכר עבור $450.3 מיליון בשנת 2017 כיצירה של לאונרדו, ברכה זו ישו נשאר אחד הנושאים השנויים במחלוקת ביותר בתולדות האמנות הטיעונים החומריים הם אמיתיים, אבל הם לא לייצר הסכמה מוחלטת על החלק המדויק של המאסטר.
התשובה הקצרה
לאונרדו מסוים? לא. זיוף פשוט? לא יותר.
הניסוח השמרני ביותר הוא "לאונרדו דה וינצ'י וסדנה", או "מיוחס ללאונרדו דה וינצ'י". הציור מציג שינויים קומפוזיציוניים, טכניקת דוגמנות ועיצוב התואמים את לאונרדו. אבל מצבו הפגוע מאוד, השחזורים הישנים וההשתתפות הרגילה של הסדנה מונעים מאיתנו למדוד בוודאות את מה שהמאסטר צייר בעצמו.
הגלריה הלאומית בלונדון הציגה אותו כלאונרדו בתערוכת 2011-2012 כריסטי'ס מכרה אותו בשם זה ב-2017 מומחים אחרים, לעומת זאת, מאמינים שחלק גדול מההוצאה להורג הולך לעוזר, לעתים קרובות קרוב לג'ובאני אנטוניו בולטראפיו.
פסק הדין המועיל
עיצוב: קרוב לוודאי מקושר ללאונרדו ולסדנה שלו.
ביצוע: נדון, אולי קולקטיבי.
אותנטיות חומרית: ציור ישן, לא ייצור מודרני.
ייחוס מוחלט ללאונרדו: נתמך על ידי מספר מומחים, אך לא התקבל פה אחד.
שם משתמש
גרסת קוקמבוסס על תקופתו באוסף של סר פרנסיס קוק.
נושא
המשיח מושיע העולםברכה יד ימין, כדור שקוף ביד שמאל.
מדינה
שוחזר בכבדותסדקים בפאנל, בלאי, הפסדים וצביעה מחדש סיבכו את המחקר.
מצב נוכחי
אוסף פרטיהציור אינו נראה לצמיתות במוזיאון.
קרא תמונה
מה מייצג Salvator Mundi?
סלבטור מונדי פירושו "מושיע העולם". כריסטוס מביט חזיתית בצופה, מברך בידו הימנית ומחזיק את הקוסמוס בידו השמאלית לאונרדו - או בית המלאכה שלו - הופך נוסחה איקונוגרפית עתיקה לנוכחות שקטה וכמעט מישוש.
הברכה
שתי אצבעות מורמות ושתיים מקופלות מרכיבות מחווה ליטורגית. קו המתאר של האגודל שונה במהלך הביצוע: זה פנטימנטו מעלה טיעון חשוב בעד חיבור מקורי ולא עותק מכני.
כדור קריסטל
הכדור השקוף מתייחס לעולם ולקוסמוס תכלילים זוהרים יכולים לעורר גביש סלע, חומר שלאונרדו הכיר. העיבוד האופטי שלו, שנחשב זמן רב ל"שגוי", נותר שנוי במחלוקת.
את הפנים
קווי המתאר מתמוססים בצללים בעוד הידיים חדות יותר עומק שדה ציורי זה, קרוב ל-sfumato, תומך בייחוס תוך שקשה לשפוט אותו לאחר הפסדים וריטוש.
סיפור עם חורים
מחצר סטיוארט לגילוי מחדש
המקור המוצע מקשר את הציור לאוספים מלכותיים אנגליים, אך זיהויים עתיקים לעולם אינם פשוטים כמו מספר מלאי מודרני. עלינו להבחין בנוכחות המתועדת של א סלבטור מונדי מלאונרד והוודאות שזה בדיוק הפאנל שנמכר ב-2017.
יצירה מלכותית ותחריט
אחד סלבטור מונדי מיוחס ללאונרדו מופיע בקהילת סטיוארט בשנת 1650, ואצלב הולר חרט את הקומפוזיציה ורשם שהוא צויר על ידי ליאונרדו, תוך שמירה על עדות חיונית למראהו.
אוסף הטבח
הפאנל נכנס לאוסף קוק עם ייחוס משני, בעיקר לברנרדינו לואיני. מצבו וצביעה מחדש מונעים אז זיהוי של אב טיפוס אפשרי.
מכירה צנועה
מוצג כיצירתו של בולטראפיו, הוא נמכר תמורת 45 פאונד נתון זה מנוגד לרוב לשיא 2017, אך מעל הכל הוא משקף את הייחוס והמצב של הציור באותו תאריך.
גילוי מחדש בארצות הברית
השלט מופיע שוב במכירה אזורית סוחרים קנו אותו, ואז ביצעו שיקום ארוך ומסע לימודי.
תערוכה בלונדון
הגלריה הלאומית משלבת אותו לתוך לאונרדו דה וינצ'י: צייר בחצר מילאנו. מצגת פומבית זו נותנת כוח מכריע לייחוס החדש.
התקליט של כריסטי
הציור נמכר בניו יורק ב-$450,312,500 כולל עמלות, שיא עולמי ליצירה שנמכרה במכירה פומבית.
ראה מה ההיסטוריה לקחה
לפני ואחרי שיקום
ההשוואה מסבירה הרבה מהמחלוקת לפני השיקום, הפנים, השיער והבגדים כוסו בצביעה מחדש ולכה לאחר הניקוי, אזורים מקוריים מופיעים שוב, אך יש להחזיר פערים משמעותיים כדי להפוך את התמונה לקריאה.
זהירות: שחזור אין פירושו "להמציא יצירה חדשה", אך כל שילוב מחדש משפיע על מה שהעין מייחסת לצייר. לכן אין לקרוא את המצב הנוכחי כמשטח שלם של 1500.
לב הדיון
אילו טיעונים בעד ונגד לאונרדו?
מה שתומך בייחוס
- ה אגודל פנטימנטו מציין שינוי יצירתי ולא חזרה משרתת.
- הצורה הרכה של הפנים, התלתלים ומעברים מסוימים של היד מזכירים sfumato והנהלים המאוחרים של לאונרדו.
- לוח האגוז, הפיגמנטים וההכנה תואמים את שיטות הסביבה שלו.
- הקומפוזיציה תואמת את התחריט של הולר והיא מעל עותקי סטודיו רבים בעדינותה.
- תפיסת הכדור כגביש קוסמי עולה בקנה אחד עם המחקר של ליאונרדו על אופטיקה וחומרים שקופים.
מה ששומר על ספק
- השולחן הוא פגום מאוד : חלק ממה שאנו רואים שייך לשחזורים.
- יד הברכה, הווילונות ואנטומיה מסוימת נראים נוקשים יותר מאשר ביצירות הבלתי מעורערות.
- הסדנה של לאונרדו פעלה באופן קולקטיבי; עיצוב מאסטר וביצוע עוזר יכולים להתקיים במקביל.
- יותר מעשרים גרסאות ישנות מקשות על זיהוי אב הטיפוס ושחזור ציר הזמן שלו.
- המקור המלכותי המוצע כולל שלבים מפורשים, לא שרשרת תיעודית רציפה לחלוטין.
שלוש עמדות סבירות
בעיקר לאונרד
עמדה מוגנת במיוחד על ידי מרטין קמפ וחוקרים המתעקשים על הפנטמינטי, הדוגמנות, האופטיקה והאיכות של קטעים מסוימים.
לאונרדו וסדנה
עמדת ביניים היום שימושית מאוד: הפרויקט וכמה תחומים יהיו חתימות, בעוד שעוזרים היו משתתפים בביצוע.
בעיקר הסדנה
כרמן במבך הציעה השתתפות חזקה מבולטראפיו, עם התערבויות מסוימות בלבד של לאונרדו. גם קטלוגים אחרים נשארים זהירים.
השווה להקצאה
התחריט של הולאר וגרסת גנאי
ייחוס לא נקבע על ידי בידוד תמונה עותקים ישנים וכריכות חרוטות מאפשרים לשחזר את אב הטיפוס, להבחין בהמצאות נפוצות ולמדוד את ההבדלים של כל גרסה.
הולר, 1650
חריטה נושאת זיכרון של אחד סלבטור מונדי משויך ללאונרדו זה מאשר את התנוחה הקדמית, הברכה, הלולאות והכדור, אבל לא משחזר באופן מכני כל פרט בלוח הנוכחי.
גרסת הגנאי
גרסת הסדנה החשובה הזו מציגה קומפוזיציה דומה מאוד, עם הבדלים בווילונות, ביד ובכדור. היא נזכרת שהנושא הסתובב בתוך סדנה, בצורה של ציור, קרטון או דגם משותף.
שוק אמנות
למה 450.3 מיליון $?
פרס על היצירה, אך גם על סיפורה
כריסטי'ס כללה את הציור במכירת אמנות שלאחר המלחמה ועכשווית, הציגה אותו כ "לאונרדו האחרון" שעדיין בידיים פרטיות, ותיזמרה קמפיין עולמי לאחר תשע עשרה דקות של מכירה פומבית, המחיר הגיע ל-$450,312,500, כולל עמלות.
הסכום מאגד כמה נדירים: השם המפורסם ביותר של הרנסנס, פחות מעשרים ציורים מוכרים בדרך כלל, גילוי מחדש מרהיב, מקור מלכותי מוצע ותחרות בין קונים בינלאומיים. עם זאת, המחיר אינו מהווה לא הוכחה מדעית לייחוס.
איפה התמונה היום?
מיקום שאושר באופן לא רשמי
לאחר המכירה הוכרזה מצגת בלובר אבו דאבי ולאחר מכן נדחתה הציור לא הצטרף לתערוכת לאונרד דו לובר בשנת 2019 מאז ציינו מאמרים רבים מקומות שימור שונים ובעלים הפועלים באמצעות מתווכים, אך שום הצגה ציבורית מתמשכת לא אפשרה לאמת את הסיפורים הללו.
אז התשובה הקפדנית היא פשוטה: העבודה שייכת לאוסף פרטי ומיקומה החומרי הנוכחי אינו מאושר בפומבי סיפורים על יאכטה, כספת שוויצרית או מוזיאון עתידי חייבים להישאר מוצגים כהשערות, לא כעובדות מבוססות.
בחנות
התבונן ב-Salvator Mundi בפורמט גדול
רבייה מאפשרת לנו ללמוד את המחווה של ברכה, המעברים של הפנים, השזירה של הבגד ואת השקיפות המוזרה של הכדור למצוא גם יצירות דתיות וציורים מפורסמים הקשורים לאונרדו.
שאלות נפוצות
שאלות נפוצות על Salvator Mundi
האם סלבטור מונדי אותנטי?
זה ציור עתיק מהסביבה הלאונרדסקית, לא זיוף מודרני המחלוקת נוגעת לחלק המדויק שצייר ליאונרדו עצמו ושל עוזריו.
למה כמה מומחים מייחסים את זה לבולטראפיו?
הם מפגישים קטעים נוקשים יותר של ג'ובאני אנטוניו בולטראפיו, תלמידו החשוב של לאונרדו, ולעתים מודים בהתערבויות של המאסטר בידיים, בכדור או באזורים אחרים.
מהו הפרט המשכנע ביותר לטובתו של לאונרדו?
פנטמנטו האגודל מציג חיפוש רץ. גם הספומאטו, הלולאות, האופטיקה של הכדור וכמה הדפסי עבודה מצוטטים לעתים קרובות.
הציור באמת עלה 450 מיליון $?
כן. כריסטי'ס מכרה אותו תמורת $450,312,500, כולל עמלות, ב-15 בנובמבר 2017 בניו יורק.
אתה יכול לראות את סלבטור מונדי במוזיאון?
לא כרגע הוא שייך לאוסף פרטי ואינו מוצג באופן קבוע גרסת גנאי ועותקים ישנים אחרים עשויים להיות מוצגים מדי פעם בתערוכות.
למה הכדור לא מעוות יותר את הבגד?
פרשנות אחת היא שזהו גביש סלע סמלי, לא הדגמה אופטית מילולית. סימולציות גם הראו שתצורות כדור מסוימות יכולות לייצר פחות עיוות ממה שמדמיינים.
מקורות ומחקרים מעמיקים
הגלריה הלאומית - תערוכת לאונרדו בשנים 2011 -2012 · כריסטי'ס - מכירת שיא של 2017 · המוזיאון הבריטי - תחריט מאת הולר · מדעי המורשת - חומרים וטכנולוגיה · מרטין קמפ - כדור הבדולח · מדריך אלפא - אימות לאונרד.
תמונות דוקומנטריות: נחלת הכלל, באמצעות ויקימדיה קומונס ייחוס הטבלה הראשית נותר מצוין כפי שנדון.
0 תגובות