1715 · ארבע להקות נמחקו
מדוע נחתכה לה רונד דה נויט?
הציור היה גדול מדי עבור מיקומו החדש בבית עיריית אמסטרדם היצירות נעלמו, אבל עותק ישן עוזר לנו להבין מה רמברנדט באמת הלחין.
תגובה מיידית
בשנת 1715, הבד נחתך מחדש כדי להיכנס בין שתי דלתות של בית העירייה החדש.משמר הלילה נצבע עבור האולם הגדול של ה-Kloveniersdoelen, מקום מושבם של ה-arquebusiers. כאשר הועבר לבית עיריית אמסטרדם - הארמון המלכותי הנוכחי בכיכר דאם - מידותיו כבר לא התאימו. שם הפתרון שנבחר היה רדיקלי: חותכים רצועות מכל ארבעת הצדדים.
היצירה הגדולה ביותר הוסרה משמאל השברים מעולם לא נמצאו מה שאנו רואים היום הוא אפוא הציור המקורי של רמברנדט, אך במסגור מצומצם אשר משנה את האיזון שלו.
ארבעת הצדדים
כמה קנבס נעלם?
עבור שחזור 2021, הרייקסמוזיאום חישב את הקלטות החסרות מהעותק הישן המיוחס לגריט לונדנס ערכים אלו מתארים את הדגם המשמש את מבצע משמר לילה.
פורמט משוחזר על ידי הפרויקט: בערך 393.1 × 507.4 סמ לוחות משוחזרים אלה נותנים את קנה המידה והמסגור הסביר; הם אינם שברי ידו של רמברנדט.
שתי תמונות, שני איזונים
בטבלה הנוכחית, הזוג שנוצר על ידי פרנס באנינק קוק ווילם ואן רויטנבורך כמעט תופס את האמצע בעותק המלא הוא ממוקם בבירור מימין למרכז החלל הגדול משמאל מאפשר לחברה להיכנס לשדה והופך את ההליכה לאלכסונית יותר.
הגזרה העניקה אפוא לציור בלי כוונה מראה חזיתי וסימטרי יותר. רמברנדט הגה תנועה לא יציבה יותר: המנהיגים התקדמו לעבר חלל פנוי, בעוד הקהל מתפשט מאחוריהם.
מה באמת חסר
דמויות, מעקה, מרחב וקצב
שני גברים שעומדים מאחורי מעקה נעלמים לחלוטין מהבד הנוכחי.
דמות קטנה לידם אובדת גם היא, מה שמפחית את מגוון הקצה השמאלי.
אופקי זה יצר סף ושמר חזותית על הדמויות המשניות.
העותק מציג חלק רחב יותר של הכלי ויותר מקום סביב התוף.
החלק העליון נתן יותר נשימה לדגל, לאתים ולארכיטקטורה האפלה.
הרצועה הנמוכה האריכה את ההליכה והפרידה מעט בין הדמויות לקצה.
ההוכחה המכרעת
מדוע העותק של חריט לונדנס אמין?
ציור קטן זה על עץ נעשה זמן קצר לאחר 1642, כנראה בין 1642 ל-1655, לפני החיתוך של 1715. הוא מיוחס לגריט לונדנס וככל הנראה הוזמן על ידי קפטן פרנס באנינק קוק עצמו.
מוצאו המשפחתי מחזק את חשיבותו התיעודית גם צבעי מים שנשמרו באלבומו של באנינק קוק נובע מהרכב זה העותק אינו משחזר כל נגיעה של רמברנדט, אך הוא מתעד את הפורמט, העמדות ומספר פרטים שנעלמו כעת.
בפרט, הוא מציג את שני הגברים והילד בקצה השמאלי, יותר תופים בצד ימין וקומפוזיציה גדולה יותר. עם זאת, הוא אינו מציג את בלוק הכותרת, כנראה נוסף מאוחר יותר למקור.
מסמך, לא תחליף: לונדנס מספר לנו על המסגור האבוד, אבל הצבע והמברשת שלו לא בדיוק משחזרים את החומר של רמברנדט.
ציור המותאם לאדריכלות
למה לא לשנות את מיקומו?
בתחילת המאה ה-18 העדיפות לא הייתה לשמר יצירה במצבה החומרי המדויק על פי הסטנדרטים הנוכחיים הציור היה אמור לשמש כחלל רשמי חדש לבית העירייה היו דלתות, קירות ואזורי מחזור משלו; משמר הלילה היה צריך להתאים את עצמו אליו.
החלטה זו נראית מזעזעת כיום כי העבודה הפכה לאייקון עולמי בשנת 1715, היא נשארה דיוקן אזרחי גדול השייך לעיר ההתערבויות על הפורמט, המסגרות והתלייה היו נפוצים יותר ממה שהם יהיו במוזיאון עכשווי.
אין ראיות לכך שגורמים רשמיים רצו להטיל מום ברמברנדט או למחוק דמויות מסוימות הסיבה המתועדת היא פרגמטית: להפוך את הבד לתואם למיקומו החדש.
2021 · מבצע משמר לילה
איך החלקים נבנו מחדש?
צוות הרייקסמוזיאום צילם ולמד לראשונה את העותק של לונדנס היה צורך לתקן הבדלים בפורמט, עיוות וסגנון בין הפאנל הקטן לקנבס הגדול.
רשתות עצביות הוכשרו לקרב את העותק לטכניקה ולצבעים של רמברנדט. לאחר מכן הוגדלו האזורים החסרים ודמו כתמונות מודפסות, שהותקנו באופן זמני סביב המקור.
התוצאה אפשרה להעריך פיזית את הקומפוזיציה הישנה: יותר מהירות, כניסה רחבה יותר משמאל וצמד ראשי נדחף ימינה.
מה זה שחזור לא
לוחות שנוספו אינם מחליפים חלקים שאבדו
שחזור הוא כלי מחקר ותיווך הוא מראה את הרושם הכללי הסביר ביותר, אך הוא אינו מתיימר לשחזר את המגע המדויק, הזיגוגים או כל פרט שנעלם.
ציר זמן
מהפורמט המקורי ועד לשחזור
להעמיק את משמר הלילה
ניתוח, דמויות ושעתוק
השווה את המסגור האבוד עם הניתוח המלא, מדריך התווים והשעתוק הזמינים באוסף רמברנדט.
שאלות נפוצות
שאלות נפוצות על משחקים אבודים
מדוע נחתכה לה רונד דה נויט?
להיכנס בין שני שערים של בית עיריית אמסטרדם כאשר הוא הועבר בשנת 1715 הסיבה הייתה מעשית, קשורה לממדים של המיקום החדש.
מי חתך את הציור?
המקורות מסבירים את ההחלטה ואת ההקשר המוניציפלי, אך אינם נותנים את שמו הוודאי של מי שטיפל בפועל בכלי.
אילו חלקים נמחקו?
בכל ארבעת הצדדים הוסרו רצועות: כ-64.4 סמ משמאל, 7 סמ מימין, 23.3 סמ מלמעלה ו-11.3 סמ בתחתית לפי שחזור הרייקסמוזיאום.
אילו דמויות נעלמו?
שני גברים וילד בקצה השמאלי, מאחורי מעקה, אינם מופיעים עוד במקור הנוכחי.
החתיכות החתוכות נמצאו?
מס 'לא זוהו קטעים אותנטיים מארבע להקות אלה.
איך אנחנו מכירים את ההרכב המקורי?
הודות לעותק קטן על עץ המיוחס לחריט לונדנס, שנעשה לפני 1715 וכנראה הוזמן על ידי Banninck Cocq.
האם שחזור בינה מלאכותית הוא על ידי רמברנדט?
מס 'זוהי סימולציה מודפסת המבוססת על העותק הישן ומאומן לקירוב המראה של רמברנדט לוחות הם כלי לימוד.
האם הרייקסמוזיאום יוסיף לצמיתות את החלקים?
מס 'המוזיאון הבהיר כי האלמנטים המשוחזרים לא ישולבו בשחזור בפועל של הציור.
0 תגובות