אמנות, נתונים ואשליה · 2016
הרמברנדט הבא: כיצד יצרה בינה מלאכותית "רמברנדט חדש"
אדם שמעולם לא היה קיים, פנים המחושבות ממאות ציורים ומשטח מודפס בתבליט: החוויה הייתה מרהיבה אבל מי באמת יצר את התמונה - האלגוריתם, המהנדסים או ההיסטוריה של האמנות?
תגובה מיידית
זה לא רמברנדט שנמצא, אלא דיוקן סטטיסטי
רמברנדט הבא הוא תמונה חדשה שעוצבה על ידי צוות אנושי המבוססת על ניתוח מספרי של ציורים המיוחסים לרמברנדט אלגוריתמים מדדו פרצופים, זיהו חוקיות קומפוזיציה, סינתזו פיזיונומיה ויצרו מרקם. התוצאה הודפסה לאחר מכן במספר שכבות עם דיו רגיש אולטרה סגול כדי לעורר את ההקלה של א ציור בשמן.
הפרויקט הוזמן על ידי ING ופותח עם סוכנות ג'יי וולטר תומפסון אמסטרדם, מיקרוסופט, יועצים מ-TU Delft, Mauritshuis ומוזיאון Rembrandthuis. הוא נחשף באמסטרדם ב-5 באפריל 2016, שלוש מאות ארבעים ושבע שנים לאחר מותו של הצייר שאיפתו לא הייתה לרמות מוזיאון: זה היה קמפיין טכנולוגי ותרבותי שנועד לעורר דיון על יצירתיות.
למה דווקא האיש הספציפי הזה?
"הנושא הטיפוסי" נבחר לראשונה על ידי הצוות
המערכת לא קיבלה את ההוראה המעורפלת "לצייר כמו רמברנדט" דיוקנאות סווגו לפי קטגוריות: גבר או אישה, גיל, כיוון פנים, שיער, תחפושת ואביזרים הנתונים הצביעו על כך שפרט טיפוס הופיע לעתים קרובות: גבר לבן בגיל העמידה, מזוקן, מביט ימינה, לבוש בשחור, לבוש בצווארון לבן וכובע.
שלב זה כבר מראה את המקום המכריע של בני אדם מעצבים קובעים את העבודות הכלולות, את הקטגוריות השימושיות ואת הפרופיל שיופק נתון לבדו אינו מחליט שאדם מזוקן הוא יותר "רמברנסקי" מאחד אישה מבוגרת, ילד, דמות מקראית או דיוקן עצמי היא עונה על השאלה שנשאלה.
הפנים הסופיות אינן של שום מודל היסטורי הן נובעות משילוב של צורות בינוניות ויחסים גאומטריים הנגזרים מהפורטרטים אפקט הנוכחות נובע דווקא מהעמימות הזו: הדמות נראית מוכרת, אבל שום ביוגרפיה לא נמצאת מאחורי עיניו.
בסיס תמונה לעולם אינו ניטרלי
הפרויקט הכריז על ניתוח של 346 ציורים עם זאת, הקטלוג של רמברנדט השתנה מאוד: יצירות מסוימות שבעבר חתימות ניתנות היום לסדנה, לתלמיד או לחסיד הקורפוס הנבחר משדר אפוא אי ודאויות משלו לתמונה המחושבת.
לא כל הקבצים היו הומוגניים הם הגיעו מסריקות בחדות גבוהה, רפרודוקציות דיגיטליות ומקורות אחרים באיכות משתנה לפני כל דור, היה צורך להגדיל, ליישר ולתקן תמונות. במילים אחרות, האלגוריתם לא צפה ישירות בציורים במוזיאונים: הוא עבד על תרגומים דיגיטליים, שכבר הושפעו מתאורה, כיול ורזולוציה.
התהליך בשש פעולות
תביא את הקורפוס ביחד
שותפים מרכיבים קבצים דיגיטליים של ציורים המיוחסים לרמברנדט ומכינים אותם להשוואה.
לסווג פורטרטים
העבודות מוערות לפי מין, גיל, כיוון פנים, תחפושת, זקן, צווארון וכובע.
למדוד פרצופים
מערכת זיהוי מזהה יותר משישים נקודות ומחשב את המרחקים בין העיניים, האף, הפה, האוזניים וקווי המתאר של הפנים.
ליצור פיזיונומיה
הנתונים מאפשרים לבנות פנים קוהרנטיות, תנוחה והרכב המכבד את הקביעות של תת-הקבוצה שנבחרה.
לדמות קיארוסקורו וחומר
צבעים, כיווני אור ומפות גובה מחושבים מרפרודוקציות וסריקות הקלה.
הדפס את המשטח
התמונה של יותר מ-148 מיליון פיקסלים מודפסת בשכבות עוקבות על מנת לשחזר טופוגרפיה קרובה למפתחות של ציור.
איי לא עבד לבד בחדר ריק
קיצור הדרך "בינה מלאכותית ציירה רמברנדט" מוחק את שרשרת ההחלטות בני האדם הגדירו את הבעיה, בחרו את הנתונים, עיצבו את הקטגוריות, התאימו את התוצאות, קבעו את הקומפוזיציה ובחרו הגרסה הסופית המכונות אפשרו ניתוח בקנה מידה ובמהירות חסרי תקדים, אך הן לא הזמינו את הפרויקט ולא גיבשו את כוונתו.
זה יהיה גם אנכרוניסטי לבלבל את הניסוי הזה מ-2016 עם מחוללי התמונות המיינסטרים שהופיעו מאוחר יותר המערכת הייתה מתמחה, נבנתה למשימה אחת והזינה קורפוס תחום. הוא לא לא הגיב למשפטים חופשיים ולא יצר מיידית וריאציות אינסופיות.
מה הוא בעצם משחזר מהסגנון של רמברנדט?
סימנים גלויים, ניתנים לזיהוי מיד
הדיוקן מקבל דקדוק מוכר: רקע חום כהה, חזה שלושת רבעי, חליפה שחורה, צווארון לבן, כומתה, פנים מוארות בצד ומבט מעט לא מרכזי העור משלב חומים חמים, אדמומיות ואורות זהובים של אסימטריות קטנות מונעות את ההשפעה הגיאומטרית מדי של פנים ממוצעות לחלוטין.
המשטח המודפס מוסיף טיעון מישוש. תמונה שטוחה הייתה נראית כפוטומונטאז'; התבליט לוכד את האור ומעורר אימפסטו. החומריות הזו בכל זאת נשארת סימולציה: אין שמן מייבש או קנבס עבד על ידי המברשת, וגם לא רצף של החלטות שהתקבלו מול אחת ציור רטוב.
האלגוריתם מצטיין בעיבוי מה שחוזר על עצמו עם זאת, צייר גדול מזהה את עצמו גם במה שהוא מחליט, ברגע מסוים, לא לחזור עליו.
השוואה: רמברנדט, סדנה ודיוקן מחושב
| קריטריון | ציור חתימה | עבודת סדנאות | רמברנדט הבא |
|---|---|---|---|
| מחבר | רמברנדט, לפי מצב הידע | סטודנט או משתף פעולה בסביבת המאסטר | צוות עכשווי בסיוע אלגוריתמים |
| תאריך | המאה ה-17 | המאה ה-17, בדרך כלל במהלך חייו של המאסטר | 2016 |
| חומר | שמן על בד או פאנל | שמן על בד או פאנל | תמונה דיגיטלית מודפסת בשכבות עם דיו UV |
| תהליך | החלטות ציוריות מבוצעות | למידה, חיקוי, וריאציה ולעיתים התערבות של המאסטר | ניתוח, דור, בחירת אדם והדפסת 3D |
| סטטוס | עבודה היסטורית | עבודה היסטורית הקשורה לסדנה | חוויה טכנולוגית ותרבותית |
| הצגה נכונה | "רמברנדט" אם ייחוס מתקבל | "הסדנה של רמברנדט" או נוסחת המוזיאון | "פרויקט רמברנדט הבא", לעולם לא " ציור מרמברנדט" |
סגנון הוא לא מתכון קבוע
רמברנדט שינה את הטכניקה שלו במהלך הקריירה שלו ובהתאם לתפקוד היצירה דיוקן חברתי משנת 1632, אחד טרוני דיוקן עצמי צעיר ומאוחר אינו מציג לא את אותו גימור ולא את אותו קשר לדגם. על ידי צמצום הקורפוס לפרופיל דומיננטי, הפרויקט מקבל דמיון כללי חזק אך מחליש את הגיוון הזה.
הפנים של רמברנדט הבא נראה משכנע מרחוק בבדיקה, קטעים מסוימים עשויים להיראות סדירים או ממחישים מדי. זה לא כישלון: השינוי חושף מה הנתונים לוכדים בקלות - הרכב, פרופורציות, פלטה - ומה מתנגד יותר - כוונה, היסוס, תאונה ויחסי חיים עם המודל.
עובדות ופרשנויות מבוססות
בוצע
הדיוקן נחשף בשנת 2016 לאחר כשמונה עשר חודשי פיתוח.
בוצע
הוא מורכב מיותר מ-148 מיליון פיקסלים ומבוסס על כ-150 GB של נתונים גרפיים.
בוצע
הדמות אינה תואמת לאף פרט היסטורי ידוע והאובייקט הוא הדפס תבליט.
פרשנות
לומר שבינה מלאכותית היא "אמנותית" תלוי בהגדרה שנבחרה; הפרויקט אינו פותר שאלה זו מבחינה פילוסופית.
יצירות אמנות, הדגמה טכנית או קמפיין פרסומי?
כל שלוש הקריאות אפשריות ואינן סותרות זו את זו לאובייקט יש נוכחות חומרית, קומפוזיציה ויכולת לעורר רגש הוא גם מדגים טכניקות עיבוד תמונה, מחשוב מבוזר והדפסה הקלה. לבסוף, הוא נוצר עבור ING על ידי סוכנות והפך לקמפיין בינלאומי עטור פרסים במיוחד.
זהירות היא לא להפוך הצלחה תקשורתית להוכחה לאותנטיות אמנותית הפרויקט לא הקים לתחייה את התודעה של רמברנדט הוא בנה מראה סטטיסטית של יצירות מסוימות שאנחנו מקשרים לשלו שם - מראה שבחירותיו האנושיות נראות לעין ברגע שבוחנים את השיטה.
איך להסתכל על התמונה בעצמך?
זיהוי מוסכמות
ספוט ברקע הכהה, צווארון לבן, כובע ותאורת צד אלו סימנים נפוצים, לא חתימה אישית מספקת.
לכו בעקבות האור
שאלו את עצמכם האם הוא בונה פסיכולוגיה ומרחב, או שהוא משחזר בעיקר מראה כללי.
לבחון מעברים
תסתכל על המעברים בין עור, שיער, צווארון ותחתון האזורים המחברים לעתים קרובות לחשוף את ההיגיון של סינתזה.
השווה אסימטריות
פנים חיים לעולם אינם ממוצעים לחלוטין. התבונן בהבדל בין שתי העיניים ושני צידי הפה.
הפרד תמונה ואובייקט
על המסך, התבליט נעלם מול ההדפסה, אור אמיתי מדגיש את השכבות ומשנה את התפיסה.
קרא שוב את הקרטל
בדוק את המחבר הקולקטיבי, תאריך וטכניקה אוצר המילים מונע מאיתנו מבלבל בין חוויה דיגיטלית ועבודה מהמאה ה-17.
איפה לראות ולהבין את הפרויקט?
האתר הרשמי של מיקרוסופט מנהל חשבון מפורט, תמונות ודמויות טכניות מרכזיות.VML, יורשת הסוכנות שעיצבה את הקמפיין, מציגה את הפרויקט בארכיון שלה האובייקט שייך למורשת של ה קמפיין ולא אוסף קבוע של מוזיאון רמברנדט; המצגות הפומביות שלו עשויות להשתנות.
כדי להשוות עם יצירות היסטוריות, הרייקסמוזיאום באמסטרדם, מאוריצהאוס בהאג ומוזיאון רמברנדהאוס נותרו המקומות החיוניים התרגיל הטוב ביותר הוא להתבונן באובייקט הדיגיטלי תחילה, אחר כך בכמה דיוקנאות מאומתים של תאריכים שונים: ההשוואה חושפת את כל מה ש "סגנון ממוצע" משאיר בצד.
ראה יצירות היסטוריות
חקור את רמברנדט מבלי לבלבל בין מקור, סדנה ותמונה שנוצרה
האוסף Alpha Reproduction מציין בבירור ייחוסים ידועים. רמברנדט הבא לא מוצע כ ציור מהמאסטר; כדי להרחיב את הניתוח, חקור את היצירות ההיסטוריות ואת ההודעות שלהן.
מאמרים קשורים
שאלות נפוצות
האם רמברנדט הבא הוא אמיתי ציור מרמברנדט?
מס 'זה אובייקט שנוצר בשנת 2016 על ידי צוות עכשווי באמצעות נתונים מציורים של רמברנדט, אז מודפס בתבליט.
הבינה המלאכותית עבדה לבד?
מס 'בני אדם בחרו את הקורפוס, קטגוריות, סוג תו, שיטת הדור, גרסה סופית ותהליך הדפסה.
כמה עבודות נותחו?
התקשורת הרשמית של הפרויקט מציינת 346 ציורים ו-168,263 שברי תמונה.
למה הדמות היא גבר מזוקן בשחור?
מכיוון שהניתוח והסיווג של הקורפוס הובילו את הצוות לבחור פרופיל תכוף בין הדיוקנאות שנחקרו: גבר לבן בן שלושים עד ארבעים, עם זקן, צווארון לבן וכובע.
האם זה א ציור שמן?
מס 'התמונה הודפסה בכמה שכבות עם דיו UV כדי לדמות את התבליט של משטח צבוע.
אפשר לדבר על למידה עמוקה?
שותפים משתמשים בביטוי זה לשיטות עיבוד תמונה והגדלה המערכת הייתה מתמחה ושונה מאוד ממחוללי טקסט לתמונה הנוכחיים.
מי הבעלים של זכויות התדמית?
זהו פרויקט עכשווי המקושר ל-ING ולסוכנות הקריאייטיב אין להתייחס אליו כאל יצירה של רמברנדט שנפלה לנחלת הכלל.
האם התוצאה מוכיחה שבינה מלאכותית יכולה להיות אמנית?
לא, זה פותח את הדיון הייצור שלה משלב חישוב אוטומטי, מומחיות, כיוון אמנותי, בחירת אדם וייצור חומר.
היכן נמצא The Next Rembrandt?
החפץ שייך להיסטוריה של הכפר וניתן להציגו בתערוכות מתחלפות הוא אינו חלק מהקטלוג המצויר של רמברנדט וגם לא חדר קבוע המוקדש למאסטר.
מקורות עיקריים
- מיקרוסופט אירופה - הרמברנדט הבא: שחזור עבודתו של מאסטר עם AI.
- VML - ארכיון קמפיין רשמי רמברנדט הבא.
- TU Delft - הקשר על רמברנדט הבא וייצור רובוטי.
- מאגר רמברנדט - קטלוגים ושאלות ייחוס של הקורפוס המצויר.
- מוזיאון רמברנדטהאוס - פורטל מדעי המוקדש לרמברנדט.
הנתונים הטכניים עוקבים אחר הפרסומים של שותפי הפרויקט המילה "AI" מכסה כאן סט של שיטות מיוחדות משנת 2016; המאמר מבדיל בכוונה את השיטות הללו ממחוללי תמונות עכשוויים.
0 תגובות